說柯粉變來變去也是好笑
我們柯粉就不是市長
情報就這麼多
有多少情報說多少話啊
五大案當時的情況嘛
1.遠雄未按圖施工
你的選項有什麼
1-1.讓遠雄繼續建
1-2.拆掉這個蛋
1-3.等到遠雄通過改圖申請
當時我就真的認為可以用這個理由
遠雄違約可以解約
然後直接拆蛋(1-2)
柯p當時拼命在找有沒有違法解約的選項
但沒這回事
誰知道這樣還是要付違約金
所以柯p就不在走拆蛋路線了
2.知道要拆蛋要付違約金
2-1.讓遠雄繼續建
2-2.拆蛋付錢
2-3.等改圖申請
柯p就是當初喊太大聲 雖然可能是霉體搞的
我當時還發文問了一下
部份柯粉的確有點想選2-2
乾脆賠錢了事 至少少一件事要處理
柯p怎麼想
拒簽「自賠大巨蛋」切結書柯P：不用政治操作- 政治- 自由時報電子報
大巨蛋解約要花370億？王世堅：絕不可能接受- 政治- 自由時報電子報
綠議員：大巨蛋不能讓市府買單- 中時電子報
看懂了? 議會柯p都不能接受
所以柯p選什麼 2-3
這些都是2016 4月的新聞 我相信柯黑都查的到
3.現在來看 該怎麼做
3-1.讓遠雄繼續建
3-2.拆蛋付錢
3-3.等改圖申請
柯p選什麼 3-3 然後在部份復工(安全部份)
柯p還說 如果法律程序走下去
十年起跳 大巨蛋就真的爛了
雖然我不知道法律走下去 是不是一定要賠個370億
然後柯粉我啦 都撐到今天了 就3-3啊
遠雄送審不過就算了 反正都撐了兩三年了
就慢慢來做完啊
然後這串文戰說
習慣上 送初審過後 都是先改開工內容再重送審是吧
上面有貼法律了
所以這種方便的態度是取決於 委託方閉一隻眼
啊柯p就覺得這不叫睜一眼閉一眼(改17個安全梯位置)
這樣也不行? 好嚴格喔
聽說 丁守中選1
想讓遠雄復工
軋柯P 丁守中：當選台北市長大巨蛋儘快完工- 政治- 自由時報電子報
力挺台北大巨蛋續建丁守中：可以辦演唱會