[新聞] 莫名遭指「黑店」機車店老闆怒告 結果

作者: nothisman (在人海中迷失)   2018-07-16 22:34:40
莫名遭指「黑店」機車店老闆怒告 結果讓他氣炸
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180715/1390984/
蘋果日報 2018/07/15 21:18
被學生留言指是「黑店」會有多慘?台中市一家位於嶺東科技大學附近的機車行,前年發
現學生來店數開始減少,一年多後才得知竟是因為被郭姓學生等4人在「Dcard嶺東科大」
留言是「黑店」而影響,且4人中僅有1人真的上門消費,老闆黃文龍認為留言不實涉嫌妨
害名譽,但台中地檢署以「可受公評」等理由不起訴,台中高分檢則以留言學生是「為同
學之利益」駁回再議,老闆氣指司法不該助長酸民故意跟風誹謗,讓店家商譽蒙受損失。
機車行老闆黃文龍4年前與妻子在忠勇路開設「龍旺車業」,業績逐日穩健,但從前年開
始他發現嶺東科大的學生人數銳減,心中甚為納悶,直到去年底有位學生來店修機車,與
他聊天時稱「我覺得你們不錯呀,怎會有人這樣留言…」,黃文龍才上網找到底是什麼留
言。
結果黃文龍在「Dcard嶺東科大板」發現,前年9月有學生留言詢問換機車輪胎,即有人留
言指「…最出名的黑店」、「想當土豪就去龍旺、超黑」、「老闆老闆娘人都很好,可是
黑到爆」。
還有人稱朋友買個大燈泡請店家換要300元,指「老闆看起來很老實,但人真的不可貌相
…確實是一間很ㄎㄥ錢的機車店」;身邊很多朋友去修車,「小修變大壞、原廠換成大陸
製…」;黃男不解與這些沒有署名的人到底發生什麼消費糾紛,本來想謠言止於智者,但
發現網路擴散太大,甚至要影響生計,決定報警提告。
檢方後來找出4名留言人的真實身份,其中只有1人曾親自到店消費,而目前有3人已畢業
,而指「龍旺超黑、出名黑店」的郭男稱,他委由朋友去換輪胎收費900元,另家只要700
元;指坑錢的陳男則稱聽朋友說,去取車時才被告知換燈泡要300元,外面只要50至100元
;而指「小修變大壞」的莊女則坦承她弄錯店家,在臉書上向業者道歉。
檢察官以郭男等3人提出自己或友人消費證據,加上個人主觀價值判斷,無論真實與否都
是可受公評,即使尖酸刻薄也應受言論自由保障,至於搞錯店家的莊女已在網路留言坦承
錯誤澄清,並無主觀犯意,因此將4人不起訴。
黃男不服提再議,但台中高分檢以郭男3人發文讓學校同學可以分享消費經驗並作參考比
較,為的是同學的利益,而莊女發現錯誤後也上網發文澄清道歉,他們沒有要妨害機車行
名譽的故意,駁回黃男再議。
黃男表示,他無法接受檢察官輕看網路不實留言的危害性,而且也未釐清郭男等人提出的
證據是否真實,即指是消費經驗分享,他質疑「不實的內容怎能叫經驗分享?說人家黑店
怎能說是為同學利益?」黃男表示:「心裡非常不舒服,如果有做就承認道歉,但沒做被
上網抹黑,其他人誤以為真是黑店,生意也不用做了。」
黃男表示,他修車前會先報價、經車主同意才會更換零件,不曾先斬後奏;輪胎依材質不
同價格從799元起跳,郭男請朋友代換的是那一種輪胎未提出說明,即留言「最出名的黑
店」;而陳男的朋友,燈泡換了2顆,因拆換不易有先報價獲同意,最後卻變成「坑錢」
;唯一來店消費的陳女,他想了老半天,可能是因一次冬天深夜的道路救援他充電加救援
收費600元,即落得「黑到爆」的罵名,至於罵錯店家的莊女,雖然道歉卻已造成損失。
黃男表示,留言版中對該機車行有褒有貶,貶的部份他覺得只要提出具體修車經驗和不滿
,他都可以接受,也會警惕他和員工更加努力和改進,但是指他「黑店」、「坑錢」等,
對商譽影響實在太大,讓他的努力成泡影,也影響員工生計,2年來努力經營其他客群才
逐漸站穩腳步。
黃男表示,網路不實留言、追風誹謗的風氣不可長,雖然刑事提告不起訴,但他會提出民
事求償告訴,已整理2年來因網路不實留言,來店維修次數減少近800次的業績損失向陳男
等4人求償,也希望教育年輕人不是躲在螢幕後面,就可任意抨擊他人,打字簡單,但造
成他人損失或更嚴重後果,難以彌補,而挨告或被求償損失則給自己帶來困擾。(許淑惠
/台中報導)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com