※ 引述《BrownNoser (BrownNoser)》之銘言：
: 桃園機場捷運的補助和營建成本喔
: 北捷前六年的租金是象徵性1元，而且也不計攤提成本，
: 然後運量又大，結果前六年財報盈餘的是有幾年
: 台北捷運1996年通車稅後純益虧4.26億，租金只付1元
: 1997年台北捷運稅後純益虧3.21億，租金只付1元
: 直到1998年才轉為賺3.7億，租金只付1元
: 而且以上都沒有計入折舊攤提的費用
: 然後桃園捷運同樣沒有計入攤提的費用
: 但是從2017年才開始通車
: 到現在不過一年多，稅後純益就賺2億
: 是在嘴人家嘴三小
我不知道為什麼不能嘴？北捷過去佔全國納稅人的便宜這件事是柯文哲搞得嗎？
拿過去的錯來當藉口，來證明自己吃納稅人豆腐並沒有更爛，這樣還有臉說自己是改革的
政黨？阿不就好棒棒。
換句話說民進狗黨跟劉政鴻2.0始終還是活在20年前的臺灣，他們所謂的改革只是跟20年
前做比較，只要不比20年前差就是進步這樣子嗎？
所謂的進步應該要符合時代的潮流跟價值，拿納稅人的錢去補貼少數使用者，一點也不合
乎公眾利益，更何況還吃納稅人的豆腐說自己有盈餘好棒棒，然後又來一個瘋狂大撒幣，
這要是柯文哲來做你看還不被民進黨幹死？
不過吱吱本來就是一群雙重標準的人，倒也不意外就是了
: 被問機捷事件有沒有話對鄭文燦說?柯P:沒有
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180717002715-260407
: 2018年07月17日 14:50 中時 陳燕珩
: 桃園機場捷運上半年淨賺2億元，桃園市長鄭文燦昨宣布桃捷全線降價10元
: ，不過台北市長柯文哲昨在議會備詢直說不相信有賺錢，讓鄭文燦反指「
: 北市府也是股東，可看財務報表」。柯文哲今表示，他確實沒看過財報，
: 是憑「常識」在回答，議員何志偉問他有沒有話想跟鄭文燦說？柯直說，
: 「沒有。」
: 何志偉今在議場質詢問柯，有沒有看過機捷財務報表？昨天說不相信機捷賺
: 錢是有根據還是隨便講講？柯文哲說，他至今還沒看過財報，是憑常識在講
: 話，他強調，捷運有沒有賺錢，要看自償性經費和重置基金有沒有算在成本
: 裡。
: 何志偉說，台北捷運去年本業虧本近3億元，但加上其他業外收入，賺了十
: 幾億，若以這樣的標準來看，機捷算不算有賺錢？北捷淨賺那麼多，要不要
: 跟進降價？
: 柯文哲表示，捷運的自償性經費和重置基金是很大的問題，北捷現在自償性
: 經費還沒還。北捷總經理顏邦傑在旁補充，北捷今年才開始還自償性經費，
: 還了10幾億，後續要跟重置基金一起負擔。
: 何志偉問柯有沒有想跟鄭文燦說？柯立刻回「沒有」，但他強調，台灣要處
: 理自償性跟重置基金怎麼算的問題，要講清楚。何志偉則提醒他，身為市長
: 不該再製造對立，發言要謹慎。
: 台北捷運從一開始就玩了個很狡猾的把戲：捷運工程局興建，
: 「租」給台北捷運公司經營。
: 然後北捷公司計算營運成本時，只算租金、不計折舊。宣稱損益二平甚至小賺。
: 一堆天龍人就以為只有台北人這麼多才養得起捷運，中南部蓋了難怪會賠錢??
: 殊不知即使是東京這樣規模的城市，地鐵公司絕大多數營運累計仍是虧損的。
: 捷運要靠本業賺錢本來就很難