如果真的是這樣
我同意本案跟大埔案完全不同
根本就是合法拆除
沒有必要去炒什麼新聞
不過
你怎麼知道拆遷的是同意戶
證據在哪
可以補充一下嗎
謝謝
※ 引述《ken4645 (陌生人)》之銘言：
想不到也有我爆卦的一天，冒著被噓暴的風險上來爆卦
今天屏東公勇路的拆除案因為一個女議員咬女警之後
又去警察局大哭搶到版面
后來因為很多人把這個案子的風向帶去類比苗栗大埔案
所以風向又逆轉了
我現在要說的就是，這個案子跟大埔案根本完全不一樣
大埔案是張藥房不同意拆遷，劉政鴻去強拆
但是大家知道今天屏東縣政府去拆的是"同意戶"嗎？
為什麼凌晨五點去拆？因為拆的是同意戶，過程需要斷水斷電
所以一早就去依照所有"拆除同意戶"的作業流程進行斷水斷電的作業
才不會影響到上班時間的交通
請問拆除同意戶大家是在激憤什麼？
請問拆除同意戶議員去咬警員幹嘛？
請問拆除同意戶跟大埔案一樣嗎？
如果大家因為資訊不足義憤填膺我可以理解
但是一開始大家去罵議員亂咬女警亂哭
然後有人來帶風向之後就又開始說那個議員好棒棒
現在如果知道今天去拆除的是同意戶
大家還會覺得那個咬人爆哭的議員好棒棒嗎？
都割的例子在前，大家可以多得到一些資訊再自行判斷!
我也不是沒錢發，但是我覺得這件事情鄉民有自己的智慧，
不需要到發錢來帶風向！
如果大家覺得我提供的爆卦是有用的資訊，就請幫忙高調。
資進黨好或是爛是一回事情，這件事情上面，
拆除的可是同意戶！大家自己評估要不要被帶風向就是了