※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言：
: : 柯文哲說，「本來執行服貿要雙邊，你台灣不執行，我也不理你」，他說，這是一場經濟
: : 戰，「台灣要怎麼突圍？惟仁者能以大事小，惟智者能以小事大，處理兩岸關係需要相當
: : 聰明」。（編輯：翁翠萍）1070805
: 我覺得板上真的很多獨吱 吸獨吸到腦袋壞掉而且還斷章取義
: 柯文哲講的是 中國經濟不斷成長 不想辦法面對問題 台灣經濟就是邊陲化而已
: 現狀不就是這個樣子嗎 在經濟戰裡面 台灣就只剩下一個台積電能打
: 其他的產業跟公司能打嗎?!
: 不懂柯文哲講的 "惟仁者能以大事小，惟智者能以小事大" 去看下面這篇吧
: https://www.gvm.com.tw/article.html?id=3598
: 孟子在這段話裡，強調兩個字：「仁」與「智」。大國對待小國，要心胸寬厚，不可仗勢
: 凌人，予取予求；小國對待大國，要機警圓熟，不可魯莽滅裂，自速其禍。
: 說實在的 現在中國根本懶得跟你武力攻台 因為對中國來講 就是要窮台而已
: 單方面執行惠台措施 把你的人才 技術 資金 都吸到中國去 那你台灣剩下什麼?
: 居高位者，不思考怎麼面對中國過來的窮台措施 整天都在高唱台灣價值
: 用意識形態鬥爭 面對中國的打壓 只有樹立國內的對中國民族仇恨 對外只能痛喊譴責
: 這個就是你民進黨身為小國面對大國的智慧嗎? 小國在大國之間的競爭本來就是
: 應該趨利避凶避免單方押寶，最好是左右逢源爭取國家最大利益。
: 但台灣就是有一群腦殘的獨犯，高喊反中正名，請問對這場經濟戰有什麼幫助?
: 你以為中美兩國經濟開戰，台灣可以做壁上觀置身事外?
: 台灣政府有做好面對中美貿易戰的變局的措施嗎?
: 有評估過中美貿易戰對台灣經濟是利是弊嗎?
: 有考慮過台灣應該趁現在做些什麼嗎?
: 沒有 完全都只有在考慮選舉 考慮怎麼增加自己的選票 考慮怎麼抹黑對手
: 台灣的國力就是這樣消耗下去
: 其實我是真的很希望直接來場統獨公投決定台灣到底要走哪條路
: 反正投出來的結果大家就一起承擔 看要戰要和都好 至少大家不要再為意識形態吵下去
: 我們的國家還有很多事情要做 一直內耗下去 最後就是拖著大家一起死
給以為國際外交可以玩蝙蝠的：
一個國家要玩蝙蝠或支點，得先看看自己夠不夠格。很多人愛提瑞士中立，但是絕對不提
瑞士兵役制度。就連歐盟這樣大的組織玩過這個遊戲之後都乖乖龜回美國觀點。
如果以支點論 (韓國很喜歡提這個來突顯自己) 來看，韓國就是一個被美中同時壓到踹不
過氣來的範例。前有中國對薩德的商業上制裁，後面有美國對韓國進口中國原料加工產業
的高關稅的施壓。結果被日本人酸說這不是支點，只是蝙蝠而已，最後會被兩邊捨棄。
台灣最好不要幻想兩邊都撈，只能選邊死命抱大腿，而以台灣目前社經文化來說，抱美日
大腿實際的多；想想自己的國防裝備訓練，技術授權，關鍵零組件供應，產品出口，各項
民生及工業原料，戲院播送的電影，動漫遊戲，成人媒體內容，哪個不是跟美日綁在一起
的？中國除了把人 (不一定是人才) 跟資金及技術吸過去，還附送文攻武嚇，哪裡有幫到
台灣的？
要幫柯圓話，得先搞清楚台灣從二戰以後怎樣活下來的。