1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
「以訛傳訛」真可怕！張女差點因洩漏愛滋個資而判刑
3.完整新聞內文:
［記者楊政郡／台中報導］台中市某衛生局張姓女護士涉嫌洩漏輔導個案「小化」（男、
化名）罹患愛滋訊息，結果是以訛傳訛，在傳話與質疑當中，誤解是張姓護士洩密，一審
張女被判5月徒刑，台中高分院認為無法證明張姓護士有洩漏此訊息，是傳話中產生誤會
，改判無罪定讞。
據悉，「小化」大學畢業後在某補習班任職，許姓女老闆還因喜歡他而認他為乾兒子，後
來因「小化」常請假，請長假，2015年夏天出院上班，天氣很熱，他卻關了冷氣，其他同
仁都熱得受不了，「小化」身體出狀況，許老闆讓他離職。
離職沒幾天，2016年元月23日「小化」在家經過父母房間，無意間聽到父母在談論他罹患
愛滋的事情，經質問父親，父親說是前補習班許老闆說的。
但許老闆到案作證稱，並沒說是張女，是因有家長反映「小化」是同性戀，經常在下班後
堵男學生，而有家長是護理師質疑「小化」是否罹患愛滋，她覺得這件事很可能，才會在
2016年元月22日找「小化」父親，想以套話的口氣得知是否真有愛滋病，同時請「小化」
家屬特別注意，她並沒有說是張女告訴她的。「小化」父親也證稱，許老闆確實只說到護
理師。
台中高分院審理指出，許老闆是「小化」前老闆，自大學畢業後就受僱，直到2016年農曆
過年前，因生病及其身體狀況不佳離職，且有家長來問其是否知悉告訴人為同性戀，其中
有家長有護理背景，且小化生病療程長達2個月，出院後異常怕冷，懷疑其有愛滋，基於
關心想從「小化」父親中得知確認消息，也認為家屬也應該要知道「小化」的情形，她並
沒有告訴任何人「小化」確有愛滋。
法官認為無證據證明張女確有洩漏此訊息，應改判無罪，此案定讞不得上訴。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/2Btokqb
5.備註:
護理師家長真專業
同性戀....身體不好...就猜中有愛滋了....