配合 建議款
這不就可以讓市民知道 誰有政績
奇怪 要選舉了才來搞這套
我不相信 往年沒這樣
所以 議員沒政績是這樣嚕???
你建議的 我市府有做 要掛誰頭上???
市府 那 議員會說我建議的 當作自己政績 市府自肥
議員 現在議員又不爽說不能掛他們名下 怕出事情要揹責任???
不知道有沒有好心人整理一下 到底誰花了那些
PS: 要開始檢驗 議員的政見達成率了 不要說一套做一套 ex 公宅
※ 引述《blueadam193 ()》之銘言：
: 北市議會沒工程配合款 藍綠議員齊轟柯市府抹黑
: 2018-08-22 19:23 自由時報即時新聞
: 〔記者郭安家／台北報導〕幾乎所有縣市議會有各議員「工程配合款」，形同空白支票，
: 由議員指定工程內容，長期為人詬病。零時政府g0v推出「亞洲唯一投票指南網站」，列
: 出全國議員「配合／建議款總花費」，其中北市議員金額從65萬元至1.3億元不等，數據
: 由北市主計處提供。但北市議會今下午開大會，藍綠議員不滿指出，議員過去都曾有地方
: 建設建議事項，但絕不是外縣市的「工程配合款」，砲轟主計處當台北市長柯文哲打手，
: 抹黑、醜化議會。
: 北市議員周威佑說明，各縣市議會都有不同額度的配合款，是由個別議員自行決定，形同
: 縣市政府開一張空白支票給議員，由議員自由決定怎麼用，弊端因此而來；但主計處將北
: 市議員過去建議事項，都列計算成「配合／建議款」，名目混淆，會讓外界聯想為外縣市
: 的議員「配合款」，殊不知北市議員、里長、任何市民都可向市府提出建議。
: 北市議員陳彥伯也說，曾有廠商問他是否配合款，他講多次北市議會沒有，對方仍不相信
: ；如今主計處數據會讓外界誤會北市議會有「配合款」，恐讓廠商反過來質疑議員「你們
: 有錢不配合」。
: 北市議員王世堅質疑，主計處當柯文哲打手，用爭議多年到處罵名的「配合款」名目，抹
: 黑、攻擊議會；陳彥伯也認同此觀點，認為若相關數據丟給網軍，恐變成網路文章羞辱議
: 員。議員汪志冰說，從沒聽過北市議會有「建議款」，選舉到了，若有人以此操作網路假
: 新聞，就是北市府給的錯誤資訊，如果主計處不澄清，議會將杯葛預算。
: 主計處長梁秀菊雖解釋，主計處提供的「配合／建議款總花費」數據，並非外縣市的「工
: 程配合款」，而議員的建議事項，經過各局處參考採納後，再由主計處彙整統計所參採的
: 建議項目，屬於「建議事項辦理情形」。
: 但議長吳碧珠質疑，梁秀菊越講越模糊，很清楚北市議會到現在絕沒有「工程配合款」，
: 只有議員向北市府提出建議事項，每個議員都有建議權，但主計處不能將這些建議項目累
: 積、換算成金額，掛在議員身上。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2527586