配合 建議款
這不就可以讓市民知道 誰有政績
奇怪 要選舉了才來搞這套
我不相信 往年沒這樣
所以 議員沒政績是這樣嚕???
你建議的 我市府有做 要掛誰頭上???
市府 那 議員會說我建議的 當作自己政績 市府自肥
議員 現在議員又不爽說不能掛他們名下 怕出事情要揹責任???
不知道有沒有好心人整理一下 到底誰花了那些
PS: 要開始檢驗 議員的政見達成率了 不要說一套做一套 ex 公宅
※ 引述《blueadam193 ()》之銘言:
: 北市議會沒工程配合款 藍綠議員齊轟柯市府抹黑
: 2018-08-22 19:23 自由時報即時新聞
: 〔記者郭安家/台北報導〕幾乎所有縣市議會有各議員「工程配合款」,形同空白支票,
: 由議員指定工程內容,長期為人詬病。零時政府g0v推出「亞洲唯一投票指南網站」,列
: 出全國議員「配合/建議款總花費」,其中北市議員金額從65萬元至1.3億元不等,數據
: 由北市主計處提供。但北市議會今下午開大會,藍綠議員不滿指出,議員過去都曾有地方
: 建設建議事項,但絕不是外縣市的「工程配合款」,砲轟主計處當台北市長柯文哲打手,
: 抹黑、醜化議會。
: 北市議員周威佑說明,各縣市議會都有不同額度的配合款,是由個別議員自行決定,形同
: 縣市政府開一張空白支票給議員,由議員自由決定怎麼用,弊端因此而來;但主計處將北
: 市議員過去建議事項,都列計算成「配合/建議款」,名目混淆,會讓外界聯想為外縣市
: 的議員「配合款」,殊不知北市議員、里長、任何市民都可向市府提出建議。
: 北市議員陳彥伯也說,曾有廠商問他是否配合款,他講多次北市議會沒有,對方仍不相信
: ;如今主計處數據會讓外界誤會北市議會有「配合款」,恐讓廠商反過來質疑議員「你們
: 有錢不配合」。
: 北市議員王世堅質疑,主計處當柯文哲打手,用爭議多年到處罵名的「配合款」名目,抹
: 黑、攻擊議會;陳彥伯也認同此觀點,認為若相關數據丟給網軍,恐變成網路文章羞辱議
: 員。議員汪志冰說,從沒聽過北市議會有「建議款」,選舉到了,若有人以此操作網路假
: 新聞,就是北市府給的錯誤資訊,如果主計處不澄清,議會將杯葛預算。
: 主計處長梁秀菊雖解釋,主計處提供的「配合/建議款總花費」數據,並非外縣市的「工
: 程配合款」,而議員的建議事項,經過各局處參考採納後,再由主計處彙整統計所參採的
: 建議項目,屬於「建議事項辦理情形」。
: 但議長吳碧珠質疑,梁秀菊越講越模糊,很清楚北市議會到現在絕沒有「工程配合款」,
: 只有議員向北市府提出建議事項,每個議員都有建議權,但主計處不能將這些建議項目累
: 積、換算成金額,掛在議員身上。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2527586