ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
時力北市大安文山議員候選人林穎孟公開支持推動安樂死立法，
並以自身經驗來說明讓重症病人選擇有尊嚴的死亡的重要性
ＦＢ連結：
https://tinyurl.com/yb5c5tol
ＦＢ內容：
這個表態僅代表我個人。
我認為，尊嚴死亡，是很重要的一件事。
前陣子體育主播傅達仁在生前努力推動安樂死立法，引起台灣社會廣泛的關注和討論。其
實傅達仁並非台灣第一個公開支持安樂死的人，早在1983年植物人王曉明的父母就希望安
樂死立法。
協助傅達仁走完最後一程的瑞士組織尊嚴（DIGNITAS）的董事路雷（Silvan Luley）曾說
：「病人可以依據自己的健康變化，決定走哪一條路。」參考國際經驗，荷蘭在2001年成
為全球第一個主動安樂死立法的國家，之後美國數州（奧勒岡州、華盛頓州、加州、科羅
拉多州、夏威夷州、華盛頓特區）、比利時、盧森堡、哥倫比亞以及加拿大也陸續將安樂
死立法。顯示「尊嚴死亡」的議題確實被大家所重視。
我在20歲時曾經得過癌症，長期接受化療，頭髮掉光，住癌症病房。當時整層樓有許多癌
症病友，有的初期，有的末期安寧治療。大多時候，我們都是躺在床上，像屍體一樣被翻
來翻去，我後來很幸運的康復了，但對無法好轉的病友來說，就要長期在病房受到煎熬，
是極其痛苦且沒有尊嚴與自主性。
緩和醫療確實相當重要，但醫療仍有其極限。安樂死可以是一個備而不用的緊急出口，絕
大多數人未必會用到這個服務，但若在痛苦的死亡之外，還有安寧尊嚴死亡這個選項，至
少就是一個即使身為病人仍能夠自主的選擇。
有幾次，我在文山區拜票時遇到一些鄉親，她們憂心問我為什麼台灣政治人物都不推動安
樂死。我想，這個議題確實涉及高度道德性，一方面台灣文化上對於「自我尋求死亡」及
「協助他人死亡」具有負面印象，一方面目前社會對安樂死立法是否足夠共識也無法確知
。
這個公投我認為是一個很好的討論，它由嘉義基督教醫院的江盛醫師發起，已經進入連署
階段。如果各位朋友你關心這個議題，懇請大家來連署，若在9/19前達到門檻，即可在年
底大選公投。
公投主文如下：
您是否同意，罹患嚴重傷病、無治癒可能且痛苦無法解除之成年病人，在本人意識清楚下
提出請求，經醫療諮商團隊評估認可後，得由醫療人員進行協助死亡措施。