※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: ※ 引述《GrandTOTORO (叫我史特龍)》之銘言：
: 其實柯P的相關論述很簡單就能用朱元璋的開國之策論之：「高築牆，廣積糧，緩稱王」
: ，也許要改為「高築牆，廣積糧，緩稱獨」。
: 就是厚實自衛能力，累積國家實力，不要隨便出鋒頭，靜待勝機。
國民黨也曾經這麼主張，起碼在馬英九剛上台時大家是這麼認為的，
尤其是扁任內被批評烽火外交之後，休兵彷彿成為台灣共識一樣。
這樣也的確為台灣帶來不少立即的好處，中台關係變好的結果，
台灣邦交國維持不變，國際活動能見度也在中共默許下增加不少。
還不好嗎？中國都覺得自己對台灣很好了。
然而為什麼國民黨仍然在八年後下台？理由太多就不說了。
跟本串有較直接關係的，就是台灣人的疑懼，認為太依賴中國不好。
國民黨想跟對岸走進深水區，台灣人不想，所以退了一大步，
連九二共識都不要了，這是民進黨上台的基礎之一。
所以就講到了為什麼不少人會對柯文哲的主張不置可否？
因為大家都曾經被馬英九跟國民黨用同樣一套說法騙過。
雖然柯文哲最大的不同就是他的誠信明顯比前兩者高，
目前就只有那些柯黑覺得柯文哲總有一天會背叛台灣人。
然而他的「強台後獨」主張依然有相同的盲點：
第一，所以台灣要怎麼增強實力？
第二、台灣要強到什麼程度，才能把獨立議題拉上檯面，
成為起碼國內可以討論並得到共識的一件正常事，而不是少數人起鬨的辦家家酒？
柯文哲用GDP輸中國為例，但你覺得GDP跟這些議題的關係很直接嗎？
他這套換個俗氣一點的講法，就是拼完經濟再來拼政治，經濟夠強再來討論獨立。
請問國民黨不是也講過同樣的話？
經濟要拼到什麼程度？台灣永遠不可能也不需要跟中國比，
那台灣要跟誰比？
有人就說，扣掉中國，台灣在世界上還不夠強嗎？我國國軍可是世界排名前幾，
國力又不是第三世界，作為經濟體也沒差到哪裡去，
台灣放到地球任何其他角落，都是不可能被忽視的政體，但唯獨台灣插在中國旁邊，
就顯得好像台灣手無縛雞之力，自己都在看不起自己。
「所以台灣要強到什麼程度？」「要怎麼強？」沒有明確的目標跟方法，
台灣人永遠在原地踏步。不想被統但是又不知道啥時才敢獨，不就是以拖待變嗎？
台灣從中國開放以來都拖了幾十年，所以是在等什麼？中國垮台嗎？
沉不住氣的○○獨派當然就出來耍脾氣了。
儘管如此，柯文哲跟台灣政府目前的作法其實是最妥當，
也最讓中國無法下手的陣勢。
柯的態度就是親中拒統，我跟你一家親，但我絕不可能認同統一；
中央政府的表態就是疏中不獨，民進黨雖然執政但就是表面不談獨立，
暗地給你抽插，讓中國無處可抱怨，只能搞家暴來被國際譴責。
在台灣傾統的人挺柯文哲也不是，他註定是個搞獨立的，
嗆民進黨執政不敢獨也不是，人家臉皮厚又不怕你嗆。
至於國民黨這選項又早已過氣。
現在中國根本不曉得要押寶誰，這樣對台灣最有利。