※ 引述《onlyself (不可多言)》之銘言：
: 要看你從事哪一行 如果是科技業 那當然要學歷
: 你做生意要甚麼學歷???? 當業務要甚麼學歷 人格特質才重要
: 不是每行都需要學歷的 感謝
撇開科技業不談，各行各業的入門關都還是需要看學歷啦~
你說作生意不需要? 作業務不需要?
前藥頭我跑業務跟醫生談生意，常常幫醫生找文獻；公司摳屎沒有行銷資源，所以
我自己辦院內的產品研討會，醫學期刊我自己讀，產品我自己講，資料都我自己找
、印，活動自己安排...等，公司至多付個便當費給醫生，剩下啥也沒發給我，影
印費還是我掏自己的錢，台廠很多公司就是這麼爛，但我還是蠶食了另外四家廠商
的市佔率，其中包刮一家外商原廠。 人格特質確實是最重要的，但，在你還沒認
識這個人之前，哪能多瞭解此人的人格特質? 當然還是從學經歷看看這個人會啥
東西~ 當藥頭，至少要會查期刊，或看的懂期刊吧? (以前啦~ 現在當藥頭，只要
是正妹，有大奶就好了~) 我是學店畢業生，找工作時都上不了外商，因為它們基
本要求，至少都是英文精通、私大學歷都被剃光，只留國大以上，甚至前三大了~
我是靠經歷跟市場認識的朋友推薦擔保，才有機會進外商的。
: ※ 引述《shirman (死屁孩)》之銘言：
: : 「考試」相對於社會上的難題已經是相當簡單了
一聽就是沒出過社會的... 社會的難題要看你是啥階級，你是平民百姓，就不關你屁
事了~ 至多四年投一次票選個較不爛的蘋果而已~ 所以，考試，對絕多數人來說，很
重要，攸關最開始的基本薪資~ 你說很簡單，那你去考國考，去拚當個大官作啊~???
公務員內部晉升，很多都還是要考升等考，或有學歷的~
: : 以前四、五年級時代真的有人沒錢上不了學
: : 說會做事不會考試還有些根據
: : （不過張忠謀是哈佛畢業喔～）
這個時代還是一樣啦~ 不會因為不同時代，就人人都有錢可以上學用功讀書~
你講這種話，根本就擺明著你沒出過社會咩~ 市井小民、單親、或無爸媽...等，光
是為了賺錢養家活口，就拚盡了全力，比較會顧家的小孩，有的人更努力念書，有的
人怕爸媽勞累，會花更多時間幫爸媽分攤工作、照顧弟妹、打工...等。 <=沒出過社
會的你一定都會以為我上面講的都是"劇情"，電影或連續劇的內容~ 如果需要的話，
我可以帶你看看"現場版"的，讓你見證一般小老百姓是怎麼活的~ 許多偏鄉的小孩
就更不在話下了~ 千年前的詩人杜甫說:"朱門酒肉臭，路有凍死骨"，千年後的現在
有變嗎? 還是一樣，顯貴錢多到沒地方花，一般人拚死拚活賺錢僅只能養家~
我不知道你這邊提張忠謀是作啥啦~ 是要說他高學歷卻不會作事? 還是要說他高學
歷也很會作事?
: : 現在2018年了，人人有書讀，圖書館免費開放
: : 考試考不好不是笨就是懶
: : 才會去一間國家給你遮羞用的假大學
我也不想舉太多老例子打你臉，光最近很紅的85度C老闆就是個很勵志的榜樣~~
很多時候，作事、作人、談生意，都跟學歷無關啦~ "個人"的努力當然是最重要
，但，還有個人的特質，比如"商業嗅覺"或"個人魅力""人脈""身家背景""老婆"...等
主被動技能~ 再來就是運氣跟環境了~~
學店也不一定就僅只遮羞用，一樣，看個人願不願在裡面努力向上，照樣可以學到很
多東西，甚至你還可再洗學經歷~ 我學店畢業的，我畢業前後在國衛院、中研院的
實驗室作研究助理，身上同時背了好幾個研究專題...，如果我笨、我懶，應該沒辦法
在這類單位待超過六年以上吧? 後來轉職當藥頭(以為比較好賺)，賣自費產品，身上
背了六千萬~ 如果我笨、我懶，應該沒辦法賣這麼好，當業務作了八年多吧? 早死在
路邊了，不是嗎??
我妹有個同學，身家不輸連家，她功課一直都很爛，考高中落榜，只能讀私立高職那種
，但，她高職也沒去讀，直接出國留學~ 回來的時候頂著美國名門大學回來~ 啊你說
人家笨、懶，但她學歷就是比你台清交的好~~ 還是這時，你又要回頭說:" 其實她很聰
明、她後來很用功讀書?" 沒~ 錢最聰明、錢最努力讀書，好嗎!?
年輕人，不要看人、看事，眼光這麼狹隘啦~~ 你再這樣，不打自己的心胸打開點，將
來肯定會害死你自己~~~