看完《引爆點》，我對其中推理過程或是最後結局沒太大意見。
只有一個想法，裡面的縣長是在影射誰？
一個年輕有為又有民意基礎的政治人物，敢用人命來控制財團？
開頭的縣長帶著漁民抗議，我不覺得荒謬，因為政客為了選票什麼事都幹得出來
要舞台不是嗎？自己創造舞台！或許他只是沒想到會是一具自焚的屍體出現在眼前。
順水推舟就跟那個王總要了八億，
歷任台灣各縣長涉嫌貪污的有：
南投縣長李朝卿涉嫌於縣府採購案，以及颱風等天然災害修復等111件公共工程案，向包
商收取回扣賄賂
新聞：http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2099499
苗栗縣長劉政鴻
https://www.ettoday.net/news/20130823/260787.htm
以上兩人看來是沒事在外趴趴走
一個死掉的伍澤元，當年劉德華和梁家輝主演的《黑金》不就在講他？
《引爆點》的工廠是不是在影射六輕？如果是的話那麼，有可能影射的是蘇治芬
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/645496
還有最高法院以判定貪污，判處八年有期徒刑的張榮味
https://newtalk.tw/news/view/2018-07-04/130052
綜合以上人選，我倒覺得《引爆點》並不是推理犯罪電影，而是想要走向更明顯的政治影
射電影，照台灣的政治發展史來看，片中最後王總雖然被警察帶回去調查，縣長好像也因
為被揭發要了八億，但應該最後什麼事都沒有。
於是，電影的最後一幕回到了開場那幕滿滿的工廠與黑煙繼續運作。
因為，台灣人的特性就是健忘。
不然，劉政鴻這種人不會大言不慚的說要出來選，張榮味還能開鄉親告別晚會。諷刺至極
。