為何只挑李宏基？ 法界質疑「沒標準」
待執行的42死囚 是否也會伏法？
法務部昨天執行殺害前妻、幼女的李宏基死刑，許多檢察官、法官聞訊，心有同感、異口
同聲地說：「顯然是救執政不力呀！」法界多指出，待執行的四十二名死囚是否也會執行
死刑，應有明確的執行標準，才能杜悠悠之口。
我國已逾兩年沒執行死刑，廢死與反廢死的爭議不僅存在民間，連法界也有不同看法。凶
手遭法院判處死刑定讞，法務部卻遲遲不執行，是民眾極度不信任司法的因素，但在總統
蔡英文領銜召開的司改國是會議時，選擇避談死刑議題。這次槍斃的時間點恰逢南部水災
、副總統陳建仁赴金門遊玩挨批，加上政府施政滿意度一再下探，法界認為很難不讓民眾
生疑。
有法官直言，台灣廢不廢死未明朗化，執政者不應欺害司法，一些廢除死刑的國家，多半
數的民意其實是贊成死刑的，廢不廢死其實是政治問題，我國卻將球丟給司法。
這名法官說，在國家仍有死刑的前提下，怎麼執行死刑也是一大問題，因為「執行沒有標
準」。大家可能會問「為什麼是李宏基？只有李宏基該執行嗎？」如果現在只是推出李當
「政府有在執行死刑」的宣示，民眾不免懷疑政府是在忖度民意方向。
槍決風聲不斷 死囚心情受影響
台中高分檢主任檢察官李慶義表示，死囚既然窮盡救濟程序，經審核若沒有冤屈，法務部
就應儘速依法執行死刑。李慶義強調，執行死刑是伸張社會正義，對犯罪者有嚇阻力量，
主張廢死者是「在別人痛苦上，實現自己理想」。
https://goo.gl/qv7dJ6 聯合
律師林瓊嘉說，當被害人死亡後，外界聽不到被害者的哀傷哭訴，只聽到死囚為生存的懇
求，慈悲、關懷不該僅存在犯罪者一方；法律的人性關懷，若只對被告慈悲，缺乏對死亡
被害人的關懷，不符合法律的公平正義。
法務部長蔡清祥上任後，槍決死囚風聲不斷，死囚心情也受影響，頻頻詢問「法務部長會
執行死刑？」看守所指示教化科、戒護科加強輔導，穩定囚情。