我有看影片
單車哥就騎路邊好好的
加害人往路邊開
不知是不是要停車
硬要往單車哥撞
單車哥不理他
繼續往前騎
然後加害人覺得
單車為什麼不讓他
就爆氣下車找碴了
另外加害人前科累累
被害人無前科
還有與論的關係
才判無罪吧
別說台灣法官不像中國被影響
看鄭捷案判的多快
※ 引述《qq204 (好想放假...)》之銘言：
: 這個案例的重點出在他是被害者而不是加害者
: 所以人權團體都超安靜沒出來幫忙說話
: 畢竟台灣的人權組織是保護加害者用的
: 如果今天反過來是他拿刀去壓那四個人的話就不會判那麼重了
: ※ 引述《tosay (12333)》之銘言：
: : 中國這種判例也不是第一次了
: : 之前類似的也是判無罪 不過中國的就不多貼了
: : 重點各位生活在台灣
: : 來看看台灣的判例
: : <以一打五與正當防衛>
: : 以下整理自台北地院104重訴16，這是一則昨天很熱門的新聞，如果您是法官，會怎麼判
: : 呢？
: : [聯合][1打4！談判殺人 防衛過當關十年]
: : [蘋果][他一打四、對方1死3傷　防衛過當判10年]
: : 結論就是 台灣的正當防衛 是建構在 你能保命 抵擋對方之下的反擊
: : 就算對方多打少 也都帶武器 你還是不能幹掉對方