1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
徐光蓉：核電困境 一再提出搆不著的夢
3.完整新聞內文:
1971出版時間：2018/09/02 00:06
https://i.imgur.com/IHdbDt1.jpg
徐光蓉／媽媽監督核電廠聯盟理事長
最近幾個核電里程碑發生：一是國際核融合研究中心（ITER）公布進度已完成一半，預計
2025年產生第一股電漿，「證明核融合可能提供乾淨、安全與近乎無限能源」；二、中國
三門核電廠，全球首座西屋公司設計之第三代進步壓水式反應爐（AP1000）完成，預計今
年底供電；三、在芬蘭完工並進行測試的首座第三代歐洲壓水式反應爐（EPR），預計明
年底供電。
這些進展並沒有讓擁核者興奮地敲鑼打鼓，他們是核電業者的痛──一次又一次難以實現
的夢！
約20多年前，美、日、俄與歐盟聯手的核融合計劃進行10多年後仍遙遙無期，預算不停追
加，1999年在美國退出後瓦解；兩年後，宣稱是簡化過、概念機組的概念機組設計出爐，
印度、南韓與中國加入；但，原定於2018年產生核融合電漿，進度已經延到2025年，經費
也漲至原本估計的1倍；產生電漿後還需10年才可能進行真正的核融合反應，不少人質疑
能否產出10倍的熱，況且ITER根本沒有要發電。
也是約20年前，西屋公司推出AP1000：一個大幅簡化開關、馬達、安全管線與控制，直接
採用工廠成品等；會比舊型核電簡單又便宜！中國三門核電第一座AP1000在2008年破土，
供電從預期的2014延至2018年，至少追加15億美金。美國喬治亞與南卡電力公司2008年與
西屋公司簽約建4座AP1000，雖然是「最經濟」的核電機組，但這4座核電機組才動工就已
經向消費者收錢。從2012年工地灌漿後，進度就不斷落後、預算不停追加，2017年3月西
屋公司宣佈破產！南卡州兩座機組計劃不久後終止。喬治亞Vogtle核電廠能否完成，許多
人不看好。
德法混血的EPR設計與西屋公司AP1000幾乎同時推出，承諾高效率、多重防止核災的安全
設計、工廠組件與價格便宜等。2005年8月開始興建，預計2009年5月供電；承包的法商
Areva信心滿滿，合約總價32億歐元，任何超出由承造公司吸收。至今尚未供電，但總經
費已逾100億歐元，鉅額虧損讓Areva幾乎破產，只得拆散重組，併入國營電力公司；法國
興建的同型機組也未完成，正在處理發現興建中的瑕疵，花費已達109億歐元。EPR和
AP1000相同的是：宣稱設計簡單造價便宜，都在實際執行時徹底走樣！
預算不停追加、工期一再延期，已是商用核電計畫數十年來的常態，也未能因此避免三哩
島、車諾比與福島核災發生。
核電業發展初期沒有時限問題，美核子潛艇之父理歐佛（Rickover）將軍的原則是零輻射
外洩，在興建過程中不時現勘查核，嚴格地要求品質，迫使技術、材質與設備不斷突破當
時的極限，還親自面試每位可能的員工；有疑慮就立刻處理，即便是已安裝的數百件閥門
、設備，立即全數拆解整修。在這樣嚴格訓練下，美國核子潛艇至今保持零意外紀錄，俄
羅斯海軍至少已知發生14次意外。理歐佛也是促成第一座商用反應爐的主要功臣，但核能
業者相當抗拒理歐佛對品質的堅持，只關心如何壓低成本賺更多利潤，零輻射外洩早被拋
到腦後。
重大核災發生後，核電業者以「更高效率、更安全、更簡單」的概念機組企圖贏得民眾信
心；只是紙上說的天花亂墜、完美無瑕的概念，能否做出？即便有成品，能否與當初宣傳
目標吻合？與過往不同的新設計，要重新摸索如何施作，不僅容易出錯，更難掌握進度；
多數產業，如LED螢幕、手機與太陽光電等，產量越大經驗越豐富，生產時間縮短，成本
下降，所以「學習曲線」是正值；只有核電，每個機組都和過往略有不同，學習曲線是負
的──越蓋越貴、工期越拖越長!
但即便反應爐越蓋越貴、越蓋越久，不少的核電熱中者依舊信心滿滿：宣稱「極簡單」、
「絕對安全」、「不可能用於核武」的反應爐即將出現，可以解決過去所有的疑慮；例如
：釷（thorium）反應爐、小型模組反應爐、融鹽反應爐等等。但這些還都在電腦設計階
段，不知能否做出，是否符合所宣稱的期望，有沒有新的問題？總之，概念或雛形不是成
品！ 發展近70年的核電，該是個成熟的產業，不該逃避現有問題，持續地用「嶄新」的
概念呼攏大眾！概念需要有成品證明能力，充斥瑕疵的核四是能力好壞的最佳代表。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180902/1422333/
5.備註:
不知道理事長是否還活在古早年代時期呢?現在核能科技都已經進步很多。
核融合反應早就可以實現，但是因為不穩定還無法真正商業化。