※ 引述《Aruka0924 (Aruka)》之銘言：
: 祥輝ｂｒｏｔｈｅｒ昨天一連串的質疑，讓神父擊節讚嘆，不自禁地給予肯定支持，
: 看了祥輝ｂｒｏｔｈｅｒ的爆料
: 請恕神父無法撤出他的懷疑，其實這些始終和選戰沒什麼關聯，只是一種求真的精神。
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1917052678337998&id=150581091651841
: 我想我得肯定祥輝ｂｒｏｔｈｅｒ，讓該書的譯文滑入大眾的知中，即使人們對待該事情的
: 看法是分歧的．
: 　
: 若根據上報這篇報導：
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=47449
: 　
: 那部份人的認知可能是，Ｄｒ.Ｋｏ像一個偵探一樣，為了「調查移植病患的照護品質赴中
: 國」，然後在無意間得知了真相，Ｄｒ.Ｋｏ心中的正義感爆發，創建了一個標準化的醫療
: 表格，而這樣做可以讓摘取法輪功學員器官的事「地下化」，非常遺憾的只能解決９５％的
: 問題，但是對方仍然不肯做．
: 　
: 若是如此，Ｄｒ.Ｋｏ應該足以加入正義聯盟才對．
: 　
: 這是個美好的故事，不過仍然讓人難以相信，除了與該書記載的內容不太符合，也似乎違背
: 了常理．
: 　
: 在原文書中，作者明確告知了「Mabe he could enen sold the system」，顯示Ｄｒ.Ｋｏ
: 設計的這個ｓｙｓｔｅｍ是可以賣錢的，Ｄｒ.Ｋｏ簡直是佛心來著，想幫助別人解決問題
: 而沒被採用，然而，這段話在書的語境中，卻不是這麼一回事．
: 　
: 神父看了譯文和原文，應該和報紙上的一致，Ｄｒ.Ｋｏ創建的這個ｓｙｓｔｅｍ，應該是
: 在談完價碼以後，某個程序開始之後，
: 　
: 「And Dr.Ko smiled and thanked them politely, and the process began. But at the
: point of victory, 」
: 　
: 不過他的中國外科醫師朋友，告知他， 「the harvesting of Falun Gong」將因為奧運而
: 暫停，但當奧運一過，就會再開始．
: 　
: 「in fact his Chinese surgeon friends had already let him know discreetly that t
: he harvesting of Falun Gong would be put in hold as the Olympics approached. Whe
: n it was over—they would do it again」
: 　
: 這是來自此條目中初稿的原文，不過對照書中原文，稍做修飾，而原文中也確實提到了卡拉
: ｏｋ還有酒，「 The karaoke bar. The cognac followed by the Mao-Tai」關於Ｄｒ.Ｋ
: ｏ和中國醫生的對話，也是在進行這些活動之後，他們告訴他「你是自己人，是我們的兄弟
: 」他們知道他的煩惱，會給他自己人的價格，而所有的器官都來自何處．
: 　
: 「all the organs will come from Falun Gong」
: 　
: 在這裡，葛特曼沒有明確交代最後器官移植了沒，但是Ｄｒ.Ｋｏ非常明顯的並不是去「調
: 查移植病患的照護品質赴中國」，如果是，那也是名義上的，至少在書裡頭記載的是別的目
: 的，他是去尋求移植的器官，而經歷了一個討價還價的過程，他敘述了他成功殺了價，但沒
: 有記載最後有沒有完成．
: 　
: 對照上報記載作者的後續訪談，依舊是模糊的，「或許柯是代表醫院而非病患跟中國談判、
: 或許柯與外科醫師從未去過卡拉ＯＫ吧、又或許柯未曾替台灣病患到中國預約移植」
: 　
: 這許多或許，都是他曾在書中記載過確立的事情，而在事後的訪談以「或許不是」帶過．
: 　
: 然而他堅持沒有更改書中的內容．
: 　
: 所以，這有多種情況，無論是一場不合法或失敗的交易，或是一場合法但失敗的交易，或是
: 不合法但成功／失敗的交易，當這些器官都是來自法輪功，而Ｄｒ.Ｋｏ明確得知時，都注
: 定了這個行動是違反道德的，也並不是第一個有如神話般的故事，理解，或猜想．
: 　
: 請恕我無法撤出我的懷疑．
: 　
: 當然，那也停留在懷疑的層次，依舊無法論斷Ｄｒ.Ｋｏ到底做了沒有，但書中的論述得到
: 了本人的認可，在這個條目中，他記載了相關的信件往來，還有初稿的內容．
: 　
: 至於Ｄｒ.Ｋｏ的ｆａｎ，簡稱ｋｏ　ｆａｎ，如果想來感性討論的話，並無不可，但如果
: 只想藉著來滿足心中認知的對於Ｄｒ.Ｋｏ有利事實，並希望對方遵從，那麼神父就不吝驅
: 逐了．
: 　
: 比選戰更要的是求真的精神，我選擇了後者，當然我希望民進黨能六都全勝，但很遺憾，後
: 者更加重要．
: 　
: 與其相信Ｄｒ.Ｋｏ的神話，不如去尋找真言套索，關於Ｄｒ.Ｋｏ的疑慮並不會消失，接近
: 事實的真相將會存在於此，這不容侵犯．
: 　
: 這始終和選戰沒什麼關聯，就算有，那又如何？神父非民進黨人，並不用為黨派的利益而旋
: 轉真知．
: 　
: 求真的精神大於一切，稱呼我為柯黑並無不可，不過我其實是Ｋｏ　ｈｅｙ．
: 　
: 戳破Ｄｒ.Ｋｏ虛偽的面具，讓他ＨＥＹ起來，這就是吾之使命．
只能說，為了錢、為了炒作，連良心都可以不要，連打臉過去的自己也都毫不在意。
說起來也是很可悲。
明明葛特曼先生都在影片中讚賞柯文哲是個值得尊敬的人，法輪功也出面說這件事跟他們無關，結果還是有人要用這種因為書中沒有說你沒做，所以你就是可能有做的下流招數。
那證據呢？
不需要，因為他們會要柯文哲自己提出沒有做的證據，而他們這些胡亂指控的人不需要。
很可笑的邏輯不是？
但檯面上一堆人玩著這招。
我還是想講回一句很簡單的邏輯問題。
如果柯文哲有做，幹嘛要在這本書中不在意被具名、被放入照片。
如果柯文哲有做，作者幹嘛要在2014年的時候幫他拍影片澄清，即便四年後有人再問，他依舊附上四年前他自己拍的影片，不改結論的說柯文哲是值得尊重的人。
如果柯文哲有做，法輪功何必需要出來澄清說這個廣告跟他們無關。
很多的證據顯示事實，卻還是有人假裝看不到。
是信仰信到頭殼壞掉，還是沒有良心，亦或是兩者都有，我不知道。
法律上不能用我懷疑你殺人放火，你要自己去找證據證明自己沒有做這種事情。
怎麼搬到政治上，這種普通人都知道的邏輯就被忽略了？
『謊言的蜜劍永遠無法穿過真實的盾牌』
這句話由你自己來說，真的很諷刺。