卦點是不是 因為要配合北農的需求增高,要改橋體引道....多3億?
因為要配合環評法規,停車位就不能砍....1850停車位
所以北農找台大城鄉所的改建方案到底在哪裡啊? 可以少11億的方案勒?
印象最深刻的卦點 是實習生說:
要去跟其他公會說明我北農需求的是"北市府".
因為北農250萬的總經理只要負責"建議"就好.
PS. 明天北農會去議會委員會說明, 但是還是不願意去大議會備詢喔.
※ 引述《tony121010 (我是來亂的)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 上報
: 2.完整新聞標題:
: 北市府接受吳音寧版意見　第一果菜市場3、4樓挑高11米
: 3.完整新聞內文:
: 台北第一果菜市場改建方案爭議不斷，台北農產運銷公司總經理吳音寧10日上午出席北市
: 府雙首長會議，會議僅對媒體開放開場，之後便進行了約40分鐘的閉門會議。據與會人士
: 表示，這次會議相當平和，主要由工務局長彭振聲、產發局長林崇傑以及吳音寧3人針對3
: 癥結點討論，在近日一直被外界質疑是送舊版本的市場處，處長許玄謀則是一句話都沒有
: 說。
: 不過會議結束時，記者繼續質疑為何市場處最後還是提出比較早（指韓國瑜）的版本？林
: 崇傑回應，他要請市場處鄭重澄清，並沒有這件事，整個過程就是不斷在修正，他說，外
: 界一直在講市場處送舊版本，這不符合現實，一定要鄭重澄清。
: 不過直到他回應完下個問題後，許玄謀皆坐在一旁未插話回應，主持人也宣布會議結束，
: 結果林崇傑起身後就轉頭對許說，「你為什麼不搶麥克風？」許回，「我要說啊！」不過
: 當時吳音寧已離開會議室，隨後許便逕自開始講解簡報，林回了一句「你拿麥克風自己講
: 」後也接著離開會議室，似乎有些動怒。
: 不過吳音寧會後受訪時還是指出，106年核定11月的版本，是依照農產公司105年3月提送
: 需求，事後經過多次討論，3月8日函送外，3月23日新工處也做了兩個版本比較，所以「
: 當時會覺得，怎麼會回頭送106年的版本」但今天已經有進展，她覺得很欣慰，對於今日
: 的會議氣氛，她則以「GOOD」形容。
: 至於今天的會議結論，彭振聲也表示，一共做出3點結論，包括會以22萬3310平方公尺為
: 基準，將來可些微變動，但不可做大變動，建築結構體是這樣，第二部分停車場因為法規
: 規定 ，農產公司要恢復原狀，即1850個停車位；再者則是農產公司因為營運需要，3樓、
: 4樓高度會以11米來設計，經費上也會請產發局定案籌措約3億的經費，未來也不會影響華
: 中橋與環河快速道路的接續引道。
: 但他也喊話，希望下一次雙首長會議能邀請漁產、農產公司的總經理與會，「所有的業務
: 要在會議上報告，不用再對外透露而產生其他的枝節問題。」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=47798
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意