※ 引述《greenart2016 (greenearth)》之銘言：
: 由於還有人不清楚，我再寫明白一點好了。
: 當你很不幸，快死了。
: 葉克膜或許可以救你，
: 你裝上了葉克膜，
: 但是，不是救你，
: 是有人有錢有勢，購買葉克膜專業技術醫療團隊，來拔你器官的。
: 柯就是做這樣的事。
: 下面噓的，認同這樣的事？？？
你的問題很好
全世界的器官捐贈的難點也在這邊
什麼是活著?
沒有血液循環一定是死亡
但沒有活動能力呢 沒有意識呢？
隨著醫學的進步 有些器官功能可被取代
呼吸有呼吸器 腎功能有洗腎機
心肺功能以體外循環支持
一個人可以沒有意識的 "不死"
確實有人在中風喪失活動能力後
就認為這一生已經結束
但也有霍金只剩幾處能動依然精彩
"活著" 和 "不死" 並非相同的一件事
而所謂腦死有先決條件
一、陷入昏迷指數為五或小於五之深度昏迷，且須依賴人工呼吸器維持呼吸。
二、昏迷原因已經確定。但因新陳代謝障礙、藥物中毒影響未消除前或體溫低於攝氏三十
五度所致之可逆性昏迷，不得進行。
三、遭受無法復原之腦部結構損壞。
並經過合格醫師兩次判斷無法復原
才能判定腦死
簡單說 沒有意識 無法恢復
撤除生命維持無法存活
是比植物人嚴格的判定
回到器官捐贈
如果沒有血液循環 各器官衰竭甚快
舊時期僅能同家醫院進行
受贈者要隨時到院
多打一通電話都是浪費寶貴的時間
隨著保存液 運輸技術等進步
ECMO也提供了血液循環保護器官
雖然仍是分秒必爭
容許的時間開始比較廣
如果能認同腦死並非活著
腦死的判定雖不是器材上的進步
卻是法規上對移植莫大的幫助
和安寧概念有點接近
並不是家人放棄不去救
不是被刻意殺死 不是家人的責任
是疾病無法改變的進展
最後
有媒體 政客只為了政治喜好
摧毀醫療互信很有趣嗎 很好玩嗎？
搞了捐血 捐髓 再來搞捐器官
讓捐者家屬不安 讓受者擔心
好玩嗎？