要割中國人韭菜，充公共產了？
柯文哲：「兩岸一家親，共建命運共同體，大膽西進」
台灣人準備好為祖國傾囊家財救國，抗美帝了嗎？李嘉誠早就十年前逃跑了
柯粉破殼小雞，還沒多少家財，應該不怕充公共產
署名吳小平、題為《私營經濟已完成協助公有經濟發展應逐漸離場》的文章
在中國網上熱傳
私有財產充公
私營經濟已完成協助公有經濟發展的歷史任務，應逐漸離場
集中國家力量，應付西方圍堵。
以歷史為例，一戰二戰前後，面對優勢對手的層層緊逼，蘇俄、德國、韓國、日本等國家
的發展經濟都表明︰一方面允許大規模私營經濟存在，一方面要求他們高度圍繞國家意志
發展，緊密服從國家發展要求；這是短時間內獲得國家競爭優勢、趕超世界先進水平的不
二法門。
https://twitter.com/LiuZhongjing/status/1039852535031521280
劉仲敬
他是誰並不重要。政策變化以前，總會有探針放出來，根據各方反應適度修改，然後執行
新版本。重要的只有兩項。第一是就形勢而言，除此之外還有路可走嗎？答案當然是沒有
。第二是利益受損方和獲益方對比，誰的力量更分散？答案當然是溫和派中國人更分散。
習近平有三個未來。第一是西方是國民黨，他能解放全世界。第二是看錯了西方，但是退
回來建立亞非拉第五國際沒問題。第三是連穆斯林和黑人都看錯了，但是放棄敘利亞地區
和張獻忠地區以後，做一個偏遠地區的紅色大軍閥也能傳到自己死後。三個未來都需要犧
牲溫和派中國人，所以溫和派中國人一定死。溫和派中國人倖存，中國就要袁世凱化，習
近平的下場最好是華國鋒，最壞是齊奧塞斯庫，比消滅溫和派中國人以後，三個未來中最
壞的一個都要糟。
如果解放全世界和團結亞非拉都失敗了，保護龍騎兵地區集中有限資源延長壽命，實現波
爾布特式叢林軍閥割據區域內部的江山不變色，放棄開支多於收益的敘利亞地區和張獻忠
地區是必須的。如果在這種情況下繼續堅持中國主義，就會像蔣介石一樣迅速滅亡。窩老
人家判斷解放全世界路線已經註定失敗，團結亞非拉路線雖然此刻還沒有失敗，但在三到
七年也必然失敗，考驗習近平是真傻還是裝傻，就要看他選擇做阿薩德還是蔣介石。此時
此刻他無論真傻還是裝傻，都一定要滅掉溫和派中國人。
吳小平：私營經濟已完成協助公有經濟發展 應逐漸離場
作者：吳小平
在中國偉大的改革開放歷史程序中，私營經濟已經初步完成了協助公有經濟實現跨越式發
展的重大階段性歷史重任。下一步，私營經濟不宜繼續盲目擴大，一種全新形態、更加集
中、更加團結、更加規模化的公私混合制經濟，將可能在社會主義市場經濟社會的新發展
中，呈現越來越大的比重。
經過多年社會主義改造，1978年左右，中國的私營經濟已經喪失殆盡。但在當年底的中共
中央工作會議閉幕會上，鄧小平代表黨中央做了題為《解放思想，實事求是。團結一致向
前看》的講話。他從否定平均主義的分配製度的角度，再次重申了黨對按勞分配製度的肯
定態度，明確了“允許一部分人先富起來”這一發展私營經濟的理論政策。時間流逝，黨
的13大提出，私營經濟是公有制經濟的有益補充。 97年的15大則強調，非公有經濟是社
會主義市場經濟的重要組成部門，語氣再次升級。2007年的17大把私營經濟的地位再推一
把，認為公私經濟地位平等，共同促進，共同發展。
進入到2018年，中國經濟總量已成為世界第一，但在大量高新技術領域，與世界先進水平
，仍然存在巨大鴻溝。考慮到老齡化、經濟增長優勢和資源稟賦，此時我國追不上，將來
可能一直追不上。而且，國與國的競爭態勢開始倒退向百年前的重商主義，美國等一批西
方發達國家開始有意識的對中國進行圍堵，不公平的要求中國敞開市場，不合理對中國關
閉市場，不友善的實施地緣政治威脅。此時，如果不能集中國家力量，完全讓市場說話，
徹底走經濟自由化的道路，中國經濟社會的改革開放，將面臨難以想象的壓力、阻力。已
經取得的優勢和成果，也可能逐步喪失。
我們確實看到，在歷史上，一戰二戰前後，面對優勢對手的層層緊逼，蘇俄、德國、韓國
、日本等國家的發展經濟都表明：一方面允許大規模私營經濟存在，一方面要求他們高度
圍繞國家意志發展，緊密服從國家發展要求，是短時間內獲得國家競爭優勢、趕超世界先
進水平的不二法門。
談起競爭，人與人、企業與企業、行業與行業、國家與國家的競爭視野是不同的。面對當
今國運之爭，當前強國之戰，國家必須集中財力、物力和人力，必須統籌發展，必須令行
禁止。僅以社保入稅為例，這一問題引發部分私營企業界的敵意和不滿，但我們必須看到
：統一標準、上下一致、執行有力的社保統籌，是中國面對“未富先老”的社會發展現狀
和落實“老有所養”的執政承諾的唯一選擇。也是緩和“一部分人先富起來”政策長期執
行後貧富顯著拉大的必然選擇。如果大家都執行不同標準，有好處就各種公關，沒好處就
四散奔逃，一旦補貼就各種集中，一旦真集中就哭爹叫媽，這樣的群體是沒有紀律的，是
沒有深謀遠慮的，是不足以面對日趨嚴峻的國際競爭的。
私營企業，有其優勢，有其劣根。