ＦＢ卦點說明：
質詢賴清德，內容真的言之有物
不管DPP和KMT多討厭他，或是他對柯P態度怎樣
這個立委絕對是立法院最認真的立委
這兩年多來，揭了一堆弊案，認真質詢了多少說謊的官員？
黨工等等估計會貼淋雨的圖跟陳其邁的圖
我只能說，就算他那些行為你不喜歡
但他絕不愧對他立委的角色
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/449664581882455/posts/1024283667753874/
ＦＢ內容：
2018-9-25【823中南部水災之治水機制質詢】
今日針對823中南部水災之治水機制提出質詢，從「逕流分擔、出流管制」、「滯洪池」
、「抽水機智慧調度」、「都市排水系統」、到「河川清淤」，提出了我對從過去到現在
的行政部門，在規劃與執行層面上，具體的批評與建議，質詢重點如下：
1.行政院書面報告顯然沒有準備好，出現不應有的錯誤。例如，報告說：「『易淹水地區
水患治理計畫』、『流域綜合治理計畫』兩項計畫迄今已完成42處滯洪池」；然而，書面
報告僅列出水利署負責的42座，並未包含營建署負責的12座，部會根本沒做好整合。
2. 更嚴重的是，「流域治理計畫」核定將興建32座滯洪池；然而，計畫期程即將在2019
年結束，卻還有25座滯洪池未完工，完工比例僅21.8%。
檢視各縣市滯洪池興建進度，興建速度最慢的，剛好是近年水災較嚴重的嘉義(核定13座
僅完工1座)、雲林(核定6座完工0座)、彰化(核定4座完工1座)等地區。
更扯的是，這25座未完工滯洪池，甚至有半數進度為0。此外，彰化縣甚至有核定3座，事
後卻莫名取消，計畫核定如同兒戲。
對此，我要求賴清德院長必須追究責任，起初院長仍在閃躲，最後才承諾檢討。
3.滯洪池在此次水災發揮正面功能，然而卻有造價昂貴、使用頻率低的缺點。我提出過去
水利署曾研擬利用休耕地疏濬，透過簽定行政契約提高補助，在水災來臨時以休耕地疏浚
，不僅成本顯著較低，地主也保持正面態度。經濟部沈榮津部長表示將研擬進行。
4.抽水機管理調度方面，近年水災較為嚴重的彰化、雲林、嘉義地區，自有抽水機數量不
足，必須向水利署調用支援271臺，調用時間長達10餘年，期間均由水利署支付維護費用
。究竟是未編列相關預算購買自用抽水機？還是相關預算遭到挪用？經濟部沈榮津部長也
表示將積極檢討。
5.距離基隆河道上次清淤，已是幾十年前的事，此次水利署擠出預算進行河道清淤，卻無
預算進行繼續搬運。此次清淤挖起土方約5萬立方米，但只運走200立方米，僅占0.4%，其
餘廢土棄置岸邊，大雨來臨又將廢土沖刷殆盡，令人錯愕。對此，賴清德院長表示將重新
檢討基隆河清淤計畫。
相關圖表請參閱：
治水執行不力、豈只是預算問題
https://goo.gl/QK3zN4