一堆人都在靠北什麼版權啦，著作權啦，侵權啦。
基本上回到最根本。限制穿校服制服，特別是國小，就是一件王八蛋的政策。
台灣不是要學美國?? 美國除了軍隊，小學，中學，大學，沒有學校在穿制服的。
穿制服和制服招標本來就是種黨國威權就是種綁標，說白了就是合法的官商勾結。
廢除制服，又會一堆人靠北。
講一件更靠北的事，從小學到大學，所謂的電腦課所謂的資訊科學，全台灣幾乎九成都
被微軟綁標。你沒花錢?? 你花的錢買版權都給了微軟 "大量授權：。
從作業系統 OS 被 WINDOS 系列綁標， DOS 時代到 windows 3.0/3.1/95/me/xp/2000/
7/8/10，到 OFFICE，到資料庫，從學校到公司到職訓，全部都是被綁標。
林北不爽，從大學開始就用LINUX。現在上上網也是用 LINIX
.
不用 WINDOWS 不用防毒不用IE 不用 MS OFFICE. 林北就是不用微軟。
到現在還是不用。
絕大多數的人一直被綁架被洗腦，然後替既得利益者護航。
比爾蓋茲這個爛貨可以當全球首富，你我都推了一把。
學校敢不敢只推制服樣式，開放不限制學生自己去做制服。不敢。
怕得罪人，怕這麼大塊大餅被外人拿走。
很多事不是想當然耳。而是你看不到或故意選擇看不到。
獨占寡占並不違法，只是很不要臉。
※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言：
: 尤
: : 其是利用公開招標及註冊商標來限制。
: : 舉例來說，如果交通部說要管控道路上車輛品質，開了至少需要四個輪胎兩顆氣囊
: 與
: : 必須國產的招標規格，結果被luxgen跟nissan標到，從此台灣人只能開嚴董的車？
: : 管控品質不能用來當限制藉口學生選擇的藉口，這不符合人權。
: 舉例來說，國道電子收費只有遠通這家廠商很不合理吧
: 應該開放有能力的廠商都來做才對
: 像是悠遊卡啦、一卡通啦、台灣pay啦
: 這些電子支付都能拿來付國道的通行費才對