Re: [新聞] 「幼兒園不得教英語」 賴揆指示研議鬆綁

作者: rial (deoo)   2018-09-29 12:25:33
※ 引述《eateat14 (SHERLOCKZH)》之銘言:
: 「幼兒園不得教英語」 賴揆指示研議鬆綁
早就該廢除這個鳥規定了
幼兒不得教英語?
什麼機巴毛規定
: 行政院長賴清德,訂下108年要讓台灣成為「雙語國家」的政策目標,指示教育部研議,
: 鬆綁現行幼兒園不得教英語的規定。消息傳出,不少家長表示贊同,但也有家長團體憂心
: ,目前台灣沒有充足的英語師資,相關配套和規範,還需要多方面評估,不能貿然上路。
英語師資真的是重點
政府應該趕快大量培養英語聽說讀寫流利的師資
包含用英語教數學、用英語教公民、用英語教社會、用英語教歷史、用英語教科學、用英語教音樂、用英語教體育…等等
而且這些師資應該先讓他們到英、美國家留學個幾年
不只讓他們在英語環境訓練他們的英語表達、溝通能力
更要吸收英美國家的教育方法跟理念
要完全去除填鴨式教育的遺毒
: 有學生家長表示,若小朋友有興趣,多學無妨。家長說,「學習能力比較好,我覺得從小
: 就接觸也不錯,就是不要太強硬,但是可以慢慢學。」、「小朋友學點英文挺好的,因為
小孩子的語言學習能力非常強
但千萬不要用填鴨式教育,只會有反效果
要用遊戲、歌唱、跳舞、講故事…的方式,讓小孩自然而然學會英語
讓他們認為英語就是「生活語言」,而不是「拿來考試用的」
所以課程一定要有趣、好玩、歡樂、簡單…千萬不要太困難,會造成小朋友的挫折、排斥
: 長需求。其實幼兒能不能學英語,爭論不休;有學者認為比起學外語,這個年齡層的孩子
: ,應該學習具備足夠的溝通能力。
用英語也可以學習溝通能力啊
這又不是互相排斥的
而且幼兒的溝通慾望非常強烈,只要適度引導,鼓勵,他們都可以學到良好的溝通能力(用英語)
: 國北護嬰幼兒保育系副教授 段慧瑩提到,「這個年齡層,其實重要的是他吸收性語言、
: 表達性語言、肢體語言,其實有溝通能力,是更重要於說會講英語,(應該)去理解的是
: 說,我們在英語教學的部分,而不是說把年齡往下。」
年齡當然要往下
越小效果越好
: ,從國小一年級就可以開始學;聽教育部的專家學者來講,他們並不主張說一定要這麼早
: 就學英文。」
不這麼小就學英語,不然要學啥?
學中文嗎?
學文言文嗎?
學論語嗎?
背什麼三字經、弟子規嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com