小三不認墾丁偷吃人夫　手機基地台定位洩姦情
蘋果日報
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181001/1438212
年近40歲的李姓工程師近年與小學同學張女久別重婚，不料兩人不顧已婚身分，墜入情網
，去年同遊墾丁共宿時，李妻聞訊南下捉姦，李男獲報緊急退房躲閃，姦情沒曝光，也沒
讓兩人收斂，事隔1月後兩人又在台中共度春宵，這次被李妻逮著，李男、張女允諾各賠
償100萬元，與李妻和解，但事後兩人反悔拒付，李妻翻舊帳，針對兩人同宿墾丁一事，
求償70萬，雖李男辯稱當天是獨宿墾丁，但因張女手機基地台定位都顯示她人在墾丁，且
就在李男所住會館，雖張女辯稱沒同宿，又說不出當天住哪裡，法官因此判決兩人須賠李
妻20萬元；可上訴。
被告李男、張女均年近40歲，李男在國內著名電腦公司擔任專利工程師，與妻結縭12年，
張女則是李男小學同學，也已婚的她，則是擔任保險經紀人，近年兩人再重逢意外勾起「
天雷地火」。
去年3月，兩人相約同遊墾丁共宿，李妻得知後，會合警方半夜突襲，但因李男不接電話
，櫃台人員也拒絕協助開門，李妻沒輒只好隔天一早再來，但李男卻趁此機會提早退房離
開，讓李妻撲空。
事隔1個月，李男、張女再相約台中，李男自台北南下，張女則從高雄北上，兩人共宿台
中文心路一家商旅。李妻再度得知消息後，於凌晨時分在徵信社協助下破門，只見李男僅
穿短褲，張女則身著黑色清涼睡衣。3人到警局協商近3小時達成和解，李男、張女答應各
賠100萬元，李妻放棄刑、民事告訴。
不料李男、張女事後反悔，李妻先提出兩人所簽本票，向法院聲請強制執行裁准，李男、
張女則各在士林、新北及高雄地院提出撤銷和解給付、債務人異議等訴訟，兩人辯稱當時
處在急迫狀態，無經驗才會輕率簽下和解書，主張債權不存在，應該被撤銷。
不過，3地院法官「打臉」指出，張女從事保險經紀，應具相關等法律常識，而李男是資
深專利工程師，任職科技公司法務部門，不少同事皆具法律專業知識，且李男當天還表示
要反告妻侵入住宅，可見並非毫無經驗及知識。
此外，3人在警局磋商頗久，法官質疑李男、張女若遭脅迫，為何未向警員求助？且撰寫
和解書的律師證稱，當時李男還感謝徵信社，讓他有機會跟妻子離婚，3個法院法官都判
李男、張女敗訴，應依約賠償李妻。
李妻則另外在屏東地院針對兩人共宿墾丁一事求償70萬元反擊，雖李男辯稱當天他是獨自
1人入住，張女則表示她是到墾丁拜訪客戶，不過，法官認為李男獲知妻子南下墾丁，就
提早退房，不願碰面，還交代櫃台「若太太有打來問有沒有通報先生，請說沒有」，櫃台
人員還註記在值班日誌，極為可疑。
此外，張女手機的基地台位置，事發當天到隔天中午都在墾丁附近，其中一次更在李男所
住會館，也與李男入住時間相近，法官質疑住在高雄的張女若拜訪客戶何須過夜？由於張
女不願提供當天住宿地點，法官因此認為兩人有同宿而破壞李妻婚姻，須賠20萬元；尚可
上訴。
不過，李妻控告李男、張女在台中通姦部分，因李妻已依和解條件銷毀當時扣到的床單、
衛生紙等證物，台中地檢署因此已查無事證，認為罪嫌不足而不起訴確定。（孫友廉／新
北報導）