※ 引述《ckbdfrst (ckbdfrst)》之銘言：
: ※ 引述《OLM (歐買尬得)》之銘言：
: : 當年英國強賣鴉片給中國人引爆鴉片戰爭 個人覺得當年英國人幹的事太壞導致有損國祚
: : 所以現在才一蹶不振 英國人怎麼看當年賣鴉片給中國的歷史？
: : 會覺得羞恥還是覺得驕傲？ 英國的歷史教育又是怎麼談鴉片戰爭的？
: : 有沒有八卦？
: 恕節錄整理。英國怎麼看這段歷史應該也被討論到爛了，
: 歡迎大家補充英國人的看法而不是賤畜國看法，因為看得更膩了。
: 英國人的看法：
: 當年鴉片不論在英國或清朝兩國，都是合法商品。最多，頂多就是大家知道對身體不好，
: 就像今天的香煙、酒，所以在今天就把它當成嚴重一點的香煙就行了。
: 偶爾在少數特殊情況下禁止，就像今天在某些情況下禁酒禁煙，如此而已。
: 中國大小官員普遍開鴉片館賺外快，只不過不想讓英國人賺而已。
: 所以這方面英國不存在任何愧疚。
合法商品？頂多知道對身體不好？
來看看清代是如何禁止鴉片的：
雍正中，定興販鴉片煙者，照收買違禁貨物例，枷號一月，發近邊充軍；私開鴉片煙館引誘良家子弟者，照邪教惑眾律，擬絞監候，為從，杖一百，流三千里；船戶、地保、鄰佑人等，俱杖一百，徒三年；兵役人等藉端需索，計贓照枉法律治罪；失察之汛口地方文武各官，並不行監察之海關監督，均交部嚴加議處，尚未及吸食者罪名。
嘉慶：
15年：鴉片煙性最酷烈，食此者能驟長精神，恣其所欲，久之遂致戕賊身命，大為風俗人心之害，本干例禁，該犯楊姓膽敢攜帶進城，實屬藐法，著即交刑部嚴審辦理。惟此項鴉片，近聞購食者頗多，奸商牟利販賣，接踵而來。崇文門專管稅務，僅於所屬口岸地方稽察，恐尚未能周到，仍著步軍統領、五城御史於各門禁嚴密訪查，一有緝獲，即當按律懲治，並將其煙物毀棄。至閩粵出產之地，並著該督撫關差查禁，斷其來源。毋得視為具文，任其偷漏。」
20年
鴉片煙一項，流毒甚熾，多由夷船夾帶而來。嗣後西洋貨船到澳門時，自應按船查驗，杜絕來源。至奧省行銷鴉片煙，積弊已久，地方官皆有失察處分，恐伊等瞻顧因循，查拿不力。嗣後有拿獲鴉片煙之案，除查明地方委員等有得規故縱情事應嚴參辦理處，其僅止失察者，概行寬免處分。至所請獲興販煙斤自二百斤至五千斤以上，分別紀錄加級及送部引見，並軍民人等拿獲獎賞，以及誣良治罪之處，俱著照該督等所請行。
道光元年
凡洋船至粵，先令行商出具所進黃埔貨船並無鴉片甘結，方准開艙驗貨。其行商容隱，事後查出，加等治罪：開館者議絞，販賣者充軍，吸食者杖徒。
三年
鴉片煙一項，流毒甚熾，總由地方官查拿不力所致。向來地方官，止有嚴參賄縱之例，並無議處失察之條。且止查禁海口洋船，而於民間私熬鴉片，未經議及，條例尚未周備。嗣後如有洋船夾帶鴉片煙進口，並奸民私種罌粟，煎熬煙膏，開設煙館，文職地方官及巡查委員如能自行拿獲究辦，免其議處。其有得規故縱者，仍照舊例革職。若止系失於覺察，按其鴉片多寡，一百斤以上者該管大員罰俸一年，一千斤以上者降一級留任，五千斤以上者降一級調用。武職失察處分，亦照文職畫一辦理。其文武官拿獲煙斤，議敘均著照舊例行。
文繁不及備載
說得很直接了
不罰吸食者，但禁種禁賣禁進口
這樣你說鴉片是合法商品？
這些英國洋商做的就是走私的勾當
義律也知道英商鴉片走私的問題
雖然他要解決貿易問題與建立平等的國際關係
但不等於就沒有走私鴉片這件事
鴉片直到第二次鴉片戰爭的英法聯軍中才開放，條約有以下一條：
「鴉片改稱洋藥，可自由買賣及進口。」
如果原本就是合法貿易商品，為何條約還要加上這條？
英國這些作為
不就是挾著武力要求毒品走私合法化？
看人家美國跟中國簽訂的就沒這麼低級：
三十三、合眾國民人凡有擅自向別處不開關之港門私行貿易及走私漏稅，或攜帶鴉片及別項違禁貨物至中國者，聽中國地方官自行辦理治罪，合眾國官民均不得稍有袒護；若別國船隻冒合眾國旗號做不法貿易者，合眾國自應設法禁止。
特別指明自己不會賣鴉片，反觀英國…
換到現代好了
今天假如英國國內合法吸食鴉片
有一批好純的要賣到台灣
台灣說抱歉這個東西我們禁止進口也禁賣
我們不能跟你貿易
英國買通了海關等等搞起了走私
造成國內大家都在吸
台灣屢下禁令無效
火大在海關把沒收的贓物一把火燒了
兩國後來協調失敗，英國開船跑來打你
最後要你吞鴉片就是合法商品
反正你國人之前走私已經吸得爽歪歪了
這行為惡不惡劣？