ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
WOW COW 劉靜怡老師分享精彩好文,邏輯是個很好用從來沒有人把葉克膜妖魔化葉克膜也
不是只有美敦力一家,真的呼籲衛福部應該有所作為讓真相儘速釐清,嘆。。。
柯市長應該也有責任出面釐清爭議而不是一直閃躲議題也難怪別
https://i.imgur.com/xNqh4iq.jpg
https://i.imgur.com/iskLqHg.jpg
https://i.imgur.com/OBpYwJb.jpg
https://i.imgur.com/LcOkGa7.jpg
https://i.imgur.com/OW9uIql.jpg
https://i.imgur.com/j4PqIgV.jpg
https://i.imgur.com/TGw097L.jpg
https://i.imgur.com/ZY3r5QV.jpg
https://i.imgur.com/xFbaFzR.jpg
https://i.imgur.com/aFUm23K.jpg
https://i.imgur.com/Y602Lnj.jpg
ＦＢ連結：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10156901656040799&id=688985798
ＦＢ內容：
https://i.imgur.com/rPLn8Pf.jpg
邏輯是個好東西！但如果你不想成為三段論網紅，那麼你一定要好好學一下邏輯。
　
同樣的，倫理學也是個好東西，但如果你不想成為「滿口仁義道德，滿肚子壞水」的墮落
儒家，那麼你也一定要好好學一下倫理學。
　
什麼是「墮落儒家」呢？簡單說就是常常把仁義道德、忠孝信義這些大道理掛在嘴上，但
都是拿來要求別人、擠兌別人，自己對於這些儒家理念的實踐毫無興趣的那種「假儒家」
。
　
國民黨就是這種假道學假正義的代表，滿嘴的仁義道德，講的頭頭是道，但滿肚子的壞水
，心裡想的都是怎樣「陰」別人。
　
發明葉克膜是為了幫助急重症病患，初衷是善良的，當然不必為了葉克膜的濫用甚至誤用
等等後果負責。技術都是中性的，發明技術的人不可能預想到其他人對技術的扭曲，所以
當然不可能有道德責任。
　
但是在種種發明之中，還是有些發明是「邪惡」的，例如說，發明「刀」的人是無辜的，
發明「武器刀」的人就沒有那麼無辜了，將武器用於自衛的人是相對無辜的，利用武器發
動侵略的人則毫無疑問地有嚴重的道德責任。
　
柯文哲的責任「只是」消極責任嗎？這要看柯文哲介入的程度而定。
　
柯文哲發明並且推廣「物超所值」的葉克膜用途，這是毫無疑問的事實。這種用途和葉克
膜被發明時的用途並不相同，是柯文哲獨創的。葉克膜並不等同於「物超所值葉克膜」，
後者才是引起爭議的原因。
　
柯文哲知道中國的器官摘取黑幕嗎？根據他接受葛特曼訪問時的陳述，他當時是清楚的。
那麼，更早之前呢？柯文哲剛開始去中國教中國人「物超所值葉克膜」的時候，他知道嗎
？這一點，只有柯文哲自己才能回答。
　
最後當然最關鍵的就是柯文哲和美敦力在「推廣物超所值的葉克膜」這件事上的合作，柯
文哲接受了美敦力的捐贈，替美敦力拓展了市場，這兩件事都和「物超所值的葉克膜」有
關。既然有關，柯文哲怎麼可能只有「消極責任」？
　
倫理學的核心在於自我批判，並非用來批判他人。但自我批判可以延伸到「身為人類成員
之一，對人類整體進行批判」。公眾人物作為一個超越、脫離自我的存在，其個人行為當
然必須成為倫理學批判的對象。
　
「物超所值的葉克膜」這件事的存在本身，就是柯文哲積極行動的結果，一切爭議都是由
這件事延伸出來的。這件事恐怕不僅只是道德爭議而已，就看衛福部是否願意找出真相，
釐清責任。