哼，子彈飛到現在，我們現在可以說，
光頭葛特曼在攻擊柯文哲的事件中有三個價值：
第一個就是他做為調查記者公信力的動搖。
昨天的年代向錢看，姚惠珍聽到葛特曼說手上沒有錄音帶，他簡直不敢置信。
黃暐瀚更是直接講他百分之百有錄音帶。
因為以他們做為記者的從業經驗，沒有保存這卷錄音帶是不可能的。
柯文哲從頭到尾的態度都是錄音帶拿出來聽一清二楚，
結果葛特曼居然說他沒有錄音帶。如果柯文哲真的說出什麼不利於自己的證詞，
狀況難道不應該是反過來的嗎？
而說看到十年前照片對柯文哲心灰意冷的說法也漏洞百出，
已經被數人打臉，包括蔡璧如，吳子嘉，他真的是一個合格又專業的調查記者嗎？
第二個，來往書信的內容
柯黑最愛跳針的，以前自己確認過三次的書，現在居然反悔不認帳。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538761562.A.DB5.html 詳細的看這篇
信件已經被翻出來了，現在的狀況：
他問的是「"anonymous Taiwanese doctor"」（紅框線），請注意，他有加quote。
有用搜尋引擎都知道，你加了quote基本上就是「要完全相同才符合條件」....
推 orze04: 光頭是問能不能把anonymous Taiwanese doc220.135.14.139 10/06 06:30
→ orze04: doctor換成Dr Ko，結果surgeon也換成Dr Ko220.135.14.139 10/06 06:31
→ orze04: 四年前葛的律師含還承諾再版時會改220.135.14.139 10/06 06:32
光頭問 能不能把 anonymous Taiwanese doctor換成 Dr. Ko 柯答應
結果，這個 surgeon，當事人外科醫生，他也偷換成 Dr. Ko 柯可沒有同意喔
結果書出版，書中所有的描述， surgeon 全部都變成了 Dr. Ko
我說你可以寫某台灣醫生有做過，這句話柯文哲說的，
結果你直接寫柯文哲是當事人。
同意的內容，跟他修改的內容，有很大的出入喔，柯黑
2014年去函要求改正，他還陽奉陰違的說是小人刊錯了，律師函澄清，
然後哄柯再版後可以更正（但是賣太差了不能再版喔 ^^），然後現在不認帳這件事。
難怪柯會說，他吹牛吹過頭，因為他太善良，還以為葛特曼是不小心的，
現在看來，他真的是不小心的嗎？
第三個價值，也是最邪惡的一個，雙面光頭
他在台灣的新台灣加油節目即時訪問
https://i.imgur.com/0Ijc9uD.jpg
他說柯文哲是被告知者，"was told"，中國有這件事情發生。
https://i.imgur.com/cFfpNxP.jpg
而且他說柯文哲提供大頭貼的那下面那句 "所有器官都來自法輪功"
是編排上的技巧，不是說這件事情是柯說的。
一般書的編排，照片下的書標都會直接連接到照片本人，
這也是 KMT 四年前質疑的事情之一，也因為這樣柯文哲才會要求更正
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538761098.A.B65.html
ETHAN GUTMANN:
Well that's pretty interesting because we do have a couple of doctors who've
come out on the record. So we have that, we also have the now mayor of
Taipei, Doctor Ko Wen-je, who went to China to look for organs, to suss out
the situation, the organ situation for his clinic.
在國外的訪談直接指名道姓柯去中國找器官了
但他國外的訪談，直接指名道姓是柯醫生，去中國找器官。
見人說人話，見鬼說鬼話，
誰才是賴兒啊？ 光頭