媒體來源：公視新聞網
社會住宅保留睦鄰戶 台北市最高達3成
過去社會住宅給人負面印象，認為會拉低周邊房價，甚至治安變差的疑慮。當時政府為平
息在地反對聲浪，社會宅保留5%-30%「睦鄰戶」給當地民眾，尤其台北市最高有30%。監
察委員認為，已擠壓到其他民眾的分配權益。
台北市健康公宅、興隆公宅，陸續開放民眾申請抽籤，不過實在太搶手，中籤率只有5%上
下，有民眾向監察院陳情，認為保留給設籍當地居民的「睦鄰戶」，比例太高，已擠壓到
外縣市移居就學、就業者的分配權益。
監察委員王幼玲說:「台北市其實它的大學生也很多，它也很多的外地的人來，台北市這
個地最貴的地方它居然設定了(睦鄰戶)30%，所以這個就造成了非常嚴重的分配不均。」
監察委員表示，根據住宅法第4條明定，社會住宅應保障弱勢，或跨區就學、就業族群的
居住權益。但睦鄰戶規定，卻得保留給設籍當地民眾，其中以台北市最高30%，桃園市20%
，台中市一成，新北市5%，壓縮外地民眾的分配權。以台北市的松山區「健康公宅」中籤
率，就能看出端倪，當地居民中籤率約11.8%，但外地民眾只有3.6%，當地中籤率是外地
的3.3倍。另外，新北市三重大同南路社會住宅，當地民眾中籤率100%，外地只有4%，當
地中籤率高達25倍。
政大地政系特聘教授張金鶚表示，「睦鄰戶應該是可以慢慢取消，在很有限的資源底下，
還要讓給那些所謂睦鄰戶的話，那事實上是佔據了真正弱勢團體的需求。」
監察委員表示，社會宅以不像過去，給人負面的「鄰避效應」，如今已是供不應求，而部
分地方政府，大幅降低給予當地人睦鄰戶措施，選擇打造托嬰、托老中心，來回饋當地里
民，強化社區服務，才能真正照顧到弱勢。
https://www.youtube.com/watch?v=h_yOq4XLytM
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.pts.org.tw/article/408878
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意