說實在的
雖然電子支付蠻方便的
前陣子我自己有在用電子發票載具
雖然很方便可以直接蒐集在手機裡
也不用手動對獎
可是感覺就是少了點甚麼
再加上因為載具條碼是由財政部提供的
這些消費數據包括
1.在哪裡買
2.什麼時間買
3.買了甚麼
4.買了多少錢
統統都會被記錄下來
這些消費資訊長久被記錄下來以後
只要建立起一定的數量
就可以大致瞭解你這個人的生活
假如我每天都買87條巧克力棒
那可以接觸到這些資料的人就會知道我是肥宅
而且是超油噁嘔嘔嘔的肥宅
不僅僅是載具
電子支付也是差不多的情況
雖然用電子支付不見得會有開發票的問題
但至少你這個人的金流也都暴露了
以往我們被記錄的金流頂多只是在銀行提現金、匯款之類的
電子支付一普及
這些金流的紀錄將會擴及到每一筆細微的消費
先不說稅的問題
只要是涉及網路傳輸、電子資料儲存
都會有資安的疑慮
不要以為這些資訊都只是微不足道的
只要具有一定數量變成一個集合
這些資訊都多少能反映一個人的人格
上個月才出現北市衛生局的公共衛生資訊管理系統被駭
7月的時候新加坡的醫療系統資料庫也被入侵過
我不認為這些個人資訊會被存放在多安全的環境裡
想像一下你買東西的習慣也被駭走
然後這些資訊如果流入不肖人士首中
以詐騙集團為例好了
假設他手裡握有你的姓名年籍資料、平時的消費習慣、醫療資料
他要取信於人是非常容易的
因為他只要幾句話就可以描述你何時去過何地消費
或是何時就醫
被害者很可能因此信以為真
或是綁架犯也可以藉這些資訊找肥羊
如果我們的消費金額都比較大筆
也會很容易了解這個人是不是個有錢的肥羊
一但搭配起其他被洩漏的個人資訊
你的行蹤就會很容易被掌握
你一但藉助這些工具
你就會有大量的資訊被記載在別人手裡
不管是政府掌握、或是開發APP的人
你都難保哪一個環節永遠不會出問題
用現金支付的好處在於
這些細節的金流、消費習慣只有你自己知道
並且被記載在紙本上，要保留或是銷毀的決定權都在自己
如果有一天全部變成電子化了
這些自主權也都會同時消失
再者
電子支付勢必與銀行帳戶或是某種儲值體系相結合
而把錢存入銀行的行為算是一種「寄託契約」
也就是說「所有權仍在於自己，但東西不在自己手上」
雖然目前來看
銀行在一般情況下通常不會拒絕存戶提款、匯款或是金融卡消費
但若是臺灣哪一天不再是這種「一般情況」時
你能不能提領都是個未知數
所以為什麼有錢人喜歡把自己的財產以非現金或非存款的形式保存
(例如高價值的寶石鑽石等，黃金的話因為有海關管制，比較不好攜帶)
這種手段無非就是可以讓財產的轉讓和保存可以比較有自主性
也比較不容易因為轉讓而被課高額的手續費之類的
反正主要的目的就是在財產轉讓上的自主性
比較沒有這麼有錢的我們
不一定要用這種方式
也可以用現金就好
至少目前的局勢還不是亂世
如果電子支付完全取代現金
每個人身上都沒有鈔票、銅板時
萬一出現亂世、失去電力供應、網路時
你連要拿錢買個東西都會成問題
(未雨綢繆一點想，太陽黑子、
磁極翻轉都可能影響地球的電力網和網路)
這時候貨幣、網路、電力、社會制度、政治穩定全都環環相扣時
只要其一被擊潰，全部就會跟著崩潰
所以實體貨幣還是有存在必要的
一旦我們都太過依賴電子支付
身上的現金就會減少
也會比較減少在家中存放現金的習慣
假如哪一天快要發生戰爭了或是什麼大亂子
擠兌的情形可能會更嚴重
再來就是
第三方支付這種東西
雖然免掉了我們去提款機提領現金的麻煩
但跟提款一樣都會有手續費
這些手續費雖然看似不多
但每天如果有數量可觀的人在使用
等於間接的讓這些錢流入手中本來就已經很有資源的大企業、銀行
雖然目前提款也多會收取手續費
但電子支付會讓你更細節的財產處分行為
變成更多更細碎的賺手續費機會
社會中大部分人口的勞動成果都在這無形中被大企業吸回去惹
最後一個我反對完全採納電子支付的理由就是
媽的，每次去便利商店排隊
我老早就會算好錢把現金都準備好才去排隊
就是一堆北七在那邊一下刷支付寶；一下用apple pay之類的東西
店員流暢的收錢動作都被這些電子支付打斷
再加上那種什麼XXXPay的機制又不是一秒立刻完成
通常都要等電腦跑一下什麼的
根本就沒所謂的一秒支付
反而肥宅我老早就把錢算好拿去付還比較快
肥宅我無限期支持現金交易啦
錢也都不存銀行的喇ˋˊ