Re: [問卦] 中醫到底是不是騙局啊

作者: RevAnThENeET (襄襄)   2018-10-09 12:39:37
※ 引述《ganodermatu (Mr.Do)》之銘言:
: ※ 引述《RevAnThENeET (AA)》之銘言:
: : 另外補充一下
: : 西醫是個面向未來的學科
: : 每科的聖經教科書三五年就會改版一次
: : 期刊更是年年在出
: : 唯恐沒有把醫學最新知納入其中
: : 但是中醫卻是門貴古賤今的學科
: : 中醫聖典大概只有考古從古墓挖出更古老更接近作者年份的文獻時才會改版吧
: : 以我一個西醫師的觀點來看
: 以我一個有中西醫雙執照的執業中醫師觀點來看
: : 中醫的傷科針灸科大部分的治療對於骨骼肌肉系統的止痛其實都還滿可信的,畢竟還

: : 以從西醫病生理學的角度作解釋
: 豈只止痛而已,我run復健科時帶我的老師都承認針灸可以幫助中風後病人加速復原了
,p
: : 當然實際上的機轉到底有沒有中醫師宣稱的那樣什麼打通筋脈活血去瘀我就不知道了
: : 至於什麼中醫內科調養身體那些大概就信者恆信
: 桃園市政府的中醫助孕計畫
: https://www.tycg.gov.tw/ch/home.jsp?id=7&parentpath=0,1&mcustomize=multimess
ag
: 你不信就算了,桃園市政府相信,政府聰明的很,如果證實能幫助生育率,馬上大方的

: : 畢竟疾病的nature course就長那樣,有時候時間到了或條件對了就會好
: 你也知道nature course,那你知道中醫在某些病還能影響nature course 嗎?
: 中醫能幫助減緩慢性腎病惡化到末期並降低死亡率,且有劑量累積效應
: https://www.top1health.com/Article/51905
: 原本做研究想證明吃中藥傷腎,結果做到最後發現竟然能幫助腎臟,結果都上國際期刊

: https://m.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=74077
: : 你硬要解釋成中藥調理的結果我也不能全盤否定
: : 反正醫不好還可以推給體質不合適等等
: : 就好像很多阿桑同時吃電台藥跟血壓藥然後跑來跟我推廣電台藥多有效一樣
: 所以電台賣藥是中醫嗎?
: 電台賣藥也有在賣西藥啊,我也可以認為西醫是騙子?
: 你根本就分不清楚什麼是合格有牌受過專業訓練醫院實習的中醫師,什麼又是坊間野路

: : 不過這是人類的天性,有時候真的覺得蠻可悲的
: 看你的文我也覺得蠻可悲的
: : 當被診斷疾病以後一開始的情緒多半都是拒絕與憤怒,而下一步往往就會開始討價還

: : 西醫的guideline雖然涵蓋範圍很完整,但也常常寫得很死
: : 病房經常遇到那種看遍各大醫院,只要醫師跟他說是癌症要開刀他就換醫師
: : 直到某個中醫或民俗療法宣稱可以治療他就立刻堅信不移
: : 結局多半就是醫學中心不時會看到的那種奇大無比另人不禁好奇他到底是怎麼長成那

: : 腫瘤
: : 然後這種病人更常直到臨終都不覺得是當初那個中醫或是民俗療法延誤他的治療
: 阿民俗療法也能歸為中醫?那我可以說許達夫是西醫囉?我猜你對中醫的理解還在安迪

: : 有時候我都會覺得當醫師醫術根本不重要,你只要有一張伶牙俐齒的巧嘴就算腦袋空

: : 樣可以混的很好
: : 以上
: 所學不同而已,不需要隨意批評人。我自己有時遇到奇怪的病人或是不了解的疾病,有

: 我覺得一個很有趣的點,就是西醫批評中醫,所以中醫師願意去了解西醫去尋求溝通,

: 話說回來,我身邊的西醫朋友,認識的西醫還沒有人像你這樣偏頗的觀點。以我最近加

: 給你參考
當討論到這個地步其實問題就會變得很玄
西醫跟中醫的定義到底是什麼
隨便舉個例子
銀杏,聽起來看起來用起來很中醫的藥方
提煉以後神經內科用來延緩阿茲海抹症
你說這到底是中醫博大精深還是西醫海納四川呢
所以說只要用上本草綱目記載的藥物就算中醫嗎,只要沒有就不算?
科學中藥到底該算中藥還是西藥呢
另外外面很多中醫師跟物理治療師在執業的時候都會混雜對方的技巧與設備
難道你要說因為你是中醫你就不准用電療與牽引器,或是你是物理治療師你就不准或是幫
病人推拿內復位?
你不說根本不會有病人懂,病人只在意看你他會不會好,這也是為什麼一堆診所醫生喜歡
沒事就給你抗生素類固醇,會回來的病人才是好病人嘛
現在最大的問題還是在於西醫特基本理論都是可以透過研究證實而中醫目前還無法
我要研究打PICC對哪條血管最容易阻塞,只要把每個病人都抓來掃超音波就好
可是我要研究針某個穴位對體內經脈流向或是吃某方藥對氣血寒熱的影響時才發現我根本
沒有東西可以監測,至少目前還沒有
目前我認為中醫能拿得上檯面跟西醫討論的還是侷限在藥物學與針灸傷科止痛
不過些本來就跟西醫的研究方法很類似,只是診斷與使用是建立在中醫的玄學基礎上
所以當你用了一狗票西醫研究方法與設備來研究某個中藥方的效果然後登上西醫期刊以後
到底要把這個歸在西醫還是中醫呢,我是不知道啦,不過我知道你頭上的大老們倒是很不
喜歡碰這塊,深怕一不小心就跨過那條線
然後我內文的邏輯上可沒有把電台藥跟民俗療法歸在中醫呢,不要捕風捉影來誤導其他鄉
民喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com