有時候會想為什麼高雄人不生氣？
後來想想對環境不滿的早就東西收一收北上打拼了，留在這的都是相對較能忍耐的一群人
，不管是對薪資、就業、環境等等，當一個環境待久了就會產生情感，雖然自己心裡知道
這個地方沒有這麼好，可是面對外人的攻擊就會產生一種防禦心態，反擊攻擊自己環境的
外人。他們滿意這個環境嗎？其實不，但是輪不到外人來說三道四。
其實不只高雄有這個情形，一些人口外流的縣市也有同樣的情形，留在當地的人面對他人
批評自己的環境就會想反擊，甚至出大絕就說不爽快滾別來，但是卻又期盼自己的環境能
有發展，一種矛盾的心態。
後來繼續思考為什麼高雄有這麼多壯麗的建築，但是又常被人詬病債務高築，亂花錢的批
評？會不會是主政者抓準留在高雄居民的內心需要？被人認為是工業城市、污染，想要擺
脫這種負面印象，所以才砸大錢來建設城市，營造一種新形象，讓高雄人感到驕傲，帶來
高滿意度，可是就業問題一直沒有解決，及大量建設下隨之而來的債務危機，這才是今天
被人詬病的主因
※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言：
: ※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言：
: : 青銀共居高雄市政府老早就在做了，比較大的新案就是凱旋路頭台鐵
: : 民族站旁邊的「凱旋青樹」案，那個是新造的社會住宅。在那之前會
: : 先騰出五甲台電宿舍、前金警察宿舍和鳳山後站的建國新城先試辦青
: : 銀共居。
: : http://home.appledaily.com.tw/article/index/20180114/37902753/
: : 所以說不要以為媒體上沒看到，就代表高雄市政府都沒在做這一塊，
: : 陳菊對社會政策的敏感度遠比韓國瑜強。
: : 說穿了就是韓國瑜想得到比較靠譜的政見，高雄市政府現在都在做。
: : 韓國瑜自以為很有話題性的東西，像賭場、石油，在高雄本地的反應
: : 都很冷淡。
: 不是喔 你這個是新建社會住宅 或者 公有建築活化
: 韓國瑜說得比較像是內政部的包租代管
: 目前全國的政策除了這兩種 還有一種是租金補貼
: 韓的重點是兩個 1.政府沒錢蓋新的社會住宅 2.降低民間空屋率
: 雖然不是甚麼新的東西 但內涵完全不一樣
: 就我看來 他完全就是針對高雄負債跟高雄老年化而來
: 從你這個愛高雄人士口中講出來 更是凸顯以往高雄想靠錢解決問題的施政風格
: 其他的話題也是非常有針對性
: 賭場 => 反應前任說要搞觀光 卻無視服務業薪資低的事實
: 石油 => 反應前任的財政狀況有多嚴重 要靠挖石油才還得掉
: 本地反應很冷淡是正常的啦 因為受不了的都北漂了