新聞上有時會聽到某地老樹生病
居民找上樹醫生來幫忙救治
在台灣 跟樹木救治相關的認證有幾種
1. 樹藝師 攀樹師 (ISA 國際樹藝協會認證)
2. 樹木醫 (日本認證)
3. 園藝技師 林業技師 (國考技師)
其中最難取得的是樹木醫 得有樹木相關工作執業七年才有資格報考
而且沒經過訓練和指導 學術科很難通過
考試得去日本用日文考 全台灣不到五位通過
(ISA也有大師級樹藝師 台灣還沒人取得就先不討論)
攀樹師國內目前有十位 得先受過訓練 考試考筆試和術科測驗
困難在於台灣攀樹訓練機會不多
園藝技師 林業技師有畢業科系限制 跟其他國考技師一樣
採用比例制 報考人數前16% 科目全部都是手寫題
裡面最簡單的大概就是樹藝師了
非樹木相關科系 3年全職樹木工作經驗就可以報考
如果大學讀的是植病 昆蟲(蟲害) 植物保護 森林 園藝 景觀
1年全職樹木工作經驗即可
只考筆試 200題 每題0.5分 76分就可取得認證
而且因為台灣相關人士很熱心取得美國總會的認可 台灣可以舉辦中文測驗
目前及格率大約3~4成 台灣目前大約有兩百多位認證樹藝師
至於樹藝師在學甚麼? 做甚麼?
可以從考試範圍大約看出
樹木生理學 土壤管理 樹木識別與樹種選擇 種植與培育 修剪
診斷與治療 樹木保護 都市林業管理學 樹木風險管理 工作安全實務
至於工作內容 則是和公司或個人接案的案件有所不同
舉例來說
一處基地 可能要興建房子 或是 重新規劃綠地
樹藝師可以協助調查基地內的喬木 並給予業主 地主評估建議
評估包含有無當地法律規定受保護樹種? 值得保留的喬木有哪些
哪些樹木可能會有危險 需要進一步評估處理
如果未來新的開發 要如何減少對想要保留樹木可能產生的衝擊
在建築或景觀設計過程中 樹藝師也可依當地氣候及基地條件
提供種植甚麼樣的樹種 建議規格 施工方式 及後續養護等建議
另外對於現存的樹木 樹藝師也可以協助檢視其健康狀況
訂定修剪規範或計畫
此外也有一些樹藝師會擔任一些教育活動的講師
跟民眾宣導如何保護都市裡的樹木
在海外許多國家 樹藝師算是樹木工作從業者的基本證照
(尚未取得認證前 全職從業那幾年就類似實習生)
有認證者才能進行某些作業或是報告簽證
不過在台灣目前尚未有強制規範
近年來僅有極少數公部門案會要求某些環節
要有 園藝 林業技師 或 樹木醫 樹藝師協助
這顯示台灣對於都市樹木的管理 重視度仍然很低
(鄰近的日本 香港 新加坡 甚至中國某些城市 都有明確規範從業者資格)
也導致都市景觀不佳 都市老樹被不當傷害 新植喬木存活率低 得經常更換 等現象
考取樹藝師後 在北部可以提高找工作的機會
但也不像國外 專業技術者經認證後有一個不錯的薪資基礎
(偏偏這張證照維持需要持續上課 受訓 台灣免費課程不多...)
也因為政府沒有對於都市植栽設計 施工 維護上有相對的規範
進入相關的公司或事務所 大概也只是把樹藝師證照當作一點加分用
並不會因為有樹藝師加入 公司會有甚麼多大的改變
大部分還是照傳統方式執行 設計 施工 維護
其他有主見的人也不一定會聽樹藝師的建議
(包含很多公務員 里長 委員 局處長)
在台灣 真的會很重視樹藝師意見的公司 也就那幾間而已.....
畢竟在台灣 有時候專業不是專業者說了算
名嘴都可以嗆柯P 不懂葉克膜
里長 局處長要嗆 樹藝師不懂樹 樹藝師也只能默默挨罵~
大概這就是樹藝師在台灣的從業環境吧
(其實蠻多樹藝師在台灣有其他本業)
不尊重專業的社會氣氛越是高漲 就算有越來越多專業樹木工作者
都市裡的樹也無法獲得妥善管理...
也更難創造出良好的都市街景及綠地品質