1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
丁守中要設原民營造公司 原團：只能做勞力密集工作？
3.完整新聞內文:
［記者簡惠茹／台北報導］國民黨台北市長參選人丁守中今天提出原住民政策，其中談到
營造業現在外籍勞工變多，但是我們原住民身體比外籍勞工好、更有能力，他會籌設原住
民營造業法人機構，讓原民承攬市府工程；原團對此批評，難道原住民只能做勞力密集工
作？參選人不應該做出這種恩給式的政見。
丁守中今天在原住民後援會成立大會上談到自己的原民政策，在經濟問題方面，丁守中表
示，現在營造業有許多都是外籍勞工，但是我們原住民身體更好、更有能力、更屬於在地
勞工，因此會籌設台北市原住民營造業法人機構，市府所屬機關學校、事業機關和市議會
，工程金額100萬以上者，保障10%的比例給原住民營造法人機構承攬。
台灣原住民族政策協會執行長陳旻園說，這種作法確實把原住民刻板化，難道原住民在就
業市場中，只有勞力付出嗎？我們族人也不完全都是從事勞力密集產業的工作，尤其把外
籍移工變多，搶走族人工作這樣煽動式的說法，如果這是參選人原住民的政見，他覺得蠻
可惜的。
陳旻園表示，如果市長參選人有意願協助族人，不應該只是恩給式的成立營建公司，原住
民經濟部分如果要有所提升，過去就有提過「民族產業」，可以用產銷合作社方式，讓台
北市原民與原鄉連結，成立產銷合作社，既能照顧都會地區族人，還能加深與原鄉的關係
，這才是我們所希望看到的。
國立東華大學民族發展與社會工作學系教授施正鋒則認為，加拿大原住民長期做林班工，
後來聯邦政府補助他們開公司，美國印地安人也是大部分做粗工，後來國家補助他們創業
做中小企業老闆，美國有少數族群基金補助貸款，幫助他們創業，不再只是受薪階級，如
果原住民能從市府營造公司承包工程，聯合國稱之為特別保護措施，不算歧視弱勢族群。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2579708
5.備註
丁守中自以為討好原住民，
然後被原住民表態不領情。
有人可能想問為什麼自由又可信了？
仔細看內文，批評者是有具名的喔！
然後，丁守中的原住民公司要怎麼定義？
老闆或董監事具原住民身份？
還是員工有10%是原住民？
掛人頭就好啦！
如果改規定市府工程的現場員工，
要有10%以上原住民，
那目前台灣原住民大概只占總人口2%，
你訂這種標準誰能遵守？
怎麼幫丁守中想解套都很難....