一個上八卦
開美國跳板的....高雄人？？？
是沉默落選
還是沉默螺旋？
有料文？？？
現在帶風向自吹都不帶臉的了
越到選舉
就一堆牛鬼蛇神出沒
反正帳號爛就爛
屎先抹上去就對了
※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言：
: 其實也沒什麼難的，「沉默螺旋」理論拿出來溫習一遍就知道了。
: 當你在八卦板寫有料文，或不那麼有料但至少是高雄人該有的常識文
: ，結果下面被海量負面推文淹沒，那精神稍微正常一點的人都會陷入
: 沉默螺旋。人都有迴避衝突的本能，除了那些極端者與受雇製造輿論
: 者，因為衝突本身就是他們的目的。
: 有些比較不要臉的，像我，就會一直在八卦版上面提供資訊。我貼文
: 章其實也沒什麼花招，就是把自己懂的和認為的講出來，能夠求證的
: 盡量求證，基本上我講的話都是一些常識性的東西，上google稍微拼
: 湊一下過去的新聞報導就能得知更多全貌。我畢竟不是像管仁健這種
: 對外省人內部生態瞭若指掌，或是像王立之類的對事情總有一套完整
: 的邏輯體系的人。但至少我可以把我的常識貢獻出來給大家參考。
: 大概差不多兩個月前，八二三水災那時，我的立場還是「我支持陳其
: 邁，韓國瑜也不差，但他就不是我的菜」的程度。
: 但是這兩個月在批踢，尤其是八卦版和高雄版兩個場域上面，還有臉
: 書，還有水管，我看到的是，韓國瑜的選戰打法對於公民社會是一種
: 很毒的東西。因為海量的黨工體網路操作，壓低了對手的網路聲量是
: 沒錯，但是也阻斷了有意義有內容的市政討論。
: 韓國瑜的網路擁躉，無論是真人還是五毛，基本上就是幾個套路：
: 1.無事實根基地拼命吹捧韓國瑜的道德人格
: 2.無事實根基地拼命謀殺陳其邁的道德人格
: 3.遇到任何對手的正面反饋，就用海量去壓倒他們
: 4.遇到有內容的對手言論，除了海量去壓倒以外，再來就是將話題無
: 　效化（例如說講衛武營就可以說「五千天坑蓋什麼衛武營」，但這
: 　兩件議題根本就不在一個平面上），稍激進者，甚至會去肉搜對方
: 　的輿論主力，看能不能對對方造成人格謀殺或身家威脅
: 5.對於對手的支持者辱罵，海量的語言暴力。連帶地開地圖砲，把全
: 　體高雄人罵進去。這次選舉，被罵最慘的還不是陳其邁，而是高雄
: 　市民。在韓國瑜的網路擁躉口中，我們都成了沒腦袋、智力測驗不
: 　過，只會投西瓜的白癡。韓國瑜的網路擁躉對於其它人是缺乏根本
: 　的尊重的，而這種人格謀殺會造成沉默螺旋的惡化
: 6.造假，換而言之就是出假內容與假新聞
: 7.挑釁，例如說對手提出稍有力度的反擊時，就回之以「怕了齁」「
: 　急了齁」「不急為什麼要出來反擊」之類的論調，有如無賴
: 如果要用一句話來總結這七點，說穿了，就是「流氓吵架」。韓國瑜
: 的網路擁躉表現出來的狀態，跟一群小混混去人家家裡嗆堵，好像邏
: 輯上並無二致。
: 我們可以理解選舉選到激戰處，難免會有一些人性的黑暗面會跑出來
: ，兩邊都有。但是像這樣人為製造出來的，把人性的黑暗面無限放大
: 的網路聲量操作，會嚴重傷害到整個社會的互信基礎。
: 當大家分不清誰是真假韓粉、真假陳粉，然後選舉從決戰辯論台，候
: 選人用真實身份講出自己要講的話，演變成雙方偽造網路身份與網路
: 聲量的大戰，你梭哈我還比你大一注，到最後的結果就是整個社會不
: 知道誰能相信誰。這不是國民黨、民進黨抑或白色第三勢力任何一方
: 的問題，這是整個台灣社會的悲劇。
: 而更糟的是，這樣的社會分裂是可以由我們社會的敵人，去人為地製
: 造出來。
: 我現在人在美國西岸，信箱裡面經常收到包括臉書等公司的徵才廣告
: ，現在社群網路異常行為分析的專才已經成了他們招聘的重中之重。
: 美國的科技界已經意識到他們打造出了一個難以駕馭的「風向怪獸」
: 。同樣的事情，台灣作為一個有著超大敵人與死不透的內部分歧的小
: 國，豈能比美國更不警惕？
: 韓陳之爭只是一時的，但韓式選舉操作所留下的傷害是長久的。
: ※ 引述《josi5566 (揪戲5566)》之銘言：
: : 最好不一樣啦
: : 除了比較偏激的文章，跟黨工帶風向
: : 哪裡不一樣
: : 身為常逛高雄版的高雄人
: : 對於這次市長只有兩顆西瓜可以投
: : 也非常無奈
: : 不管空汙，薪資，北漂
: : 高雄人也罵的要死
: : 哪個高雄人不想改變
: : 講的高雄人在八卦版被酸的要死
: : 只好躲回高雄版取暖
: : 別鬧了好嗎
: : 想製造對立不是這樣的