※ 引述《tigertanktwo (tigertanktwo)》之銘言：
: : 緝嗎？」
: 蚵粉的智商是比傳統藍綠支持者高些，因為後者實在太智障了，但蚵粉一樣平均起來是
: 智障
: 蚵粉說ECMO沒辦法用在活摘上，我們看柯文哲本人寫的論文怎麼說
: https://i.imgur.com/9cjrgrv.jpg
: https://i.imgur.com/bLtJKjb.jpg
有幾個前提要先弄清楚,剛好有鄉民前不久整理過
啥屁都不懂的可以好好複習一下
文章代碼(AID): #1Rjq6jcu (Gossiping)
: ↓下面這張圖說用ECMO來確保器官恢復、保護腎臟，講的就是「無心跳供體」
: https://i.imgur.com/IeStEya.jpg
: 葛特曼講得沒錯啊，沒ECMO器官可能25萬美元，有ECMO增加到35萬美元
: https://i.imgur.com/ZbeJvWB.jpg
沒被ECMO搞爛過的器官品質遠比被ECMO搞爛過的器官好,
然後沒被ECMO搞爛過的器官可以賣得比被搞爛過的便宜.
嗯,這種邏輯也不知道該說什麼了.
: 簡單說一個專門科目範圍很大，一個專家精通的只是其中一個塊，那個洪浩雲在ECMO的
: 認知上就遠不如柯文哲，所以洪被打臉了。全身上下能用的器官那麼多，要盡量能摘得都
人家當過台大醫院外科總醫師,怎麼樣都比路人專業
敢問你哪位?
: 摘下來也並不是馬上就能完成，到後面人快死的時候就會需要.....請看柯文哲論文。
: 反正蚵粉的回應，無論在哪方面都一樣，智障式的鸚鵡症上身的洗板鬼打牆而已，
: 智障就是智障，還沒說話別人都知道智障會講啥
本版不歡迎自介文喔,咪糾^^