台語不等於閩南語，這就好像白馬不是馬，這是分類學的問題
白馬是白色的馬，屬於白色，屬於馬，但白馬的集合裡只包括白色的馬，沒有其他花色；
但馬就不曉得是什麼花色品種，它通通都包括，是個總稱
所以白馬不等於馬，但白馬包含在馬裡面
#邏輯
日常語言中我們講話求懂不求精準，所以常常混淆一些名目上的概念
所以我們會把台語稱作是閩南語
這樣有錯嗎？
如果一個人問你白馬是什麼，你回答：『就是馬啊。』
你覺得你有錯嗎？
如果有個人逼迫你非得按著他的邏輯講，白馬不是馬，你會不會覺得他瘋了？
不同語境下的表達本來就不同程度精確性
在日常生活裡，硬要分辨白馬和馬，這完全是文字遊戲，不是邏輯辯證
如果硬要瞎扯台語不能講說是閩南語
那麼台南話也不是台語，台中話也不是台語
甚至(如果有分別的話)安平話不是台南語，官田話也不是台南語
再進一步，你說的話也只是賴清德語，不等於台語
接著，
如果賴真的像某些推文蠢到覺得台語不是閩南語(分類上的從屬關係)
那請證明台語的語源和語法結構上，語漢藏語系中漢語的閩南方言並無從屬繼承關係
事實上，沒辦法
不管你的國家是否獨立，國族是否建立
有關係的不會變成沒關係
就好比漢藏語系中，緬甸語也是一個其中的親族
那我們和緬甸是一個民族一個國家嗎？
這個語族包含了四百多種語言
使用者可沒有分成四百個國家
欸，接著又要有人說了
台語在獨立的島上發展，和原住民語、日語詞彙同化
已經不能再看成同個語言
…
你中文裡沒有外來語嗎？
我說早餐吃貝果三明治配咖啡，搭巴士去萬華
請問我說的是不是中文？
有沒有質變，變成另一種語言了？
那台語還是很多本來就有的詞彙跟中文用法不同，怎麼辦？
不怎麼辦，所以才叫方言
就好像台灣也有南腔北調、文讀白讀，台南腔、台中腔…etc
真的假的？
真的。
有些詞彙上的用法差異只是歷史上不同時間語言分期變化的遺跡
學術上，我們能在方言裡找到很多通假和誤用導致分化的情況
就好像台語說人『漂亮』會說『水』
但中文裡的『水』歷來沒有這個意思
為什麼？
因為其實ㄙㄨㄧˋ本來的字是『嫷』
這是現代中文裡的罕用字，但我們可以在古籍文獻裡找到
『嫷：南楚之外謂好曰嫷。从女隋聲。』東漢《說文解字》
古人所謂的『好』就是美麗的女子
楚國故地大約在今天湖南附近，再往外走就到嶺南了
跟今天福建的地緣差不多
這裡的人稱呼美女都喊：嫷
今天就變成ㄙㄨㄧˋ了
會用水，只是因為搞不懂本字，因為太罕用了
就找個發差不多的常用字替代
所以啊，語言，一直都是互相影響、互相關聯的
台灣政客就是沒住過江西，也大都會說當地方言，就是最好的例證