一堆人在爭論北漂青年這個名詞
然後說台灣沒有北漂青年這種現象
這種想法實在很有趣
名詞不對就很像沒有這問題
北漂青年是源自於中國沒錯
泛指離開家鄉北上到北京上海的青年
也因為一首黃明志飄向北方更加爆紅
但廣義來講就是離鄉背井的年輕人
沒辦法留在家鄉工作
這點套用在高雄上也沒什麼問題
高雄年輕人被叫做北漂青年
不是單指從高雄到台北的年輕人
而是指沒辦法留在高雄的在地年輕人
大概十幾年前吧！高雄還是台灣第二大城
火車站附近很繁榮，高雄也以海港為名
還蓋了個一度全台最高的八五大樓
但你現在去看，火車站那都是待租的店面
八五大樓就別說了，已經快變成民宿了
台中、台南的發展都超越了高雄
尤其是台中，工作機會跟城市魅力都比高雄好
而高雄海港城叫了二十幾年
倒是不覺得跟海港有啥關聯
接著對年輕人最大的問題就是薪資
我身邊在高雄的朋友薪水都低到不可思議
去台南跟台中甚至彰化雲林的工廠還比高雄有幅度
到最後年輕人就只剩公務員跟國營企業留在那而已
常識來講，看過類似報導的都知道隨便一個國家
如果年輕人都只考公務員跟少數企業
那代表這國家的經濟對年輕人來講很絕望
同樣的道理套到高雄，你就能理解了
至於勞基法，那在高雄有些公司還真的是參考用
什麼生活、空氣、水質，其實年輕人也不看這些
著重的就是薪水、保障跟發展而已
高雄老屁股太多適合養老沒錯
但他的環境就是不適合想要有幅度的年輕人
坦白講高雄就是比起其他城市
已經那麼沒吸引力
從過往的第二名掉的現在第三名甚至輸桃園
部分科技業跟餐飲觀光也輸給台南
台中有建設、桃園能鄰近台北、台南有古都
你說高雄有什麼？真的沒有，我想不到
身邊台北的朋友要去南部玩
也會選擇台南住一晚，然後跳過高雄直接殺去墾丁
要我介紹高雄有哪裡非去不可
我還真想不到，海港海港的叫，卻不知道海在哪裡
高雄的確是吸引力下滑了，這絕對是不爭的事實
要繼續執著在北漂青年這個名詞就繼續執著吧
反正台灣只會吵一些名詞也不是一天兩天的事了