Re: [新聞]高雄又老又窮?中山副教授製圖打臉韓

作者: amadis01 (Amadis)   2018-10-23 14:31:57
※ 引述《HAmakers (罽赭麌碯)》之銘言:
: 高雄又老又窮?中山副教授製圖打臉韓
: 三立新聞網 setn.com
: 三立新聞網3 小時前
: 政治中心/綜合報導
: 國民黨高雄市長候選人韓國瑜選戰主打「高雄又老又窮」,實際情況是如何?不只高雄市
: 提「營利事業銷售額」連續兩年成長數據來反駁,中山大學社會系副教授葉高華根據政府
: 統計數字,製作「2017年老年人口比例」、「2018年第二季低收入戶人口占比」2張圖表
: ,打臉韓國瑜
: ▲2017年老年人口比例(圖/翻攝自葉高華臉書)
: 葉高華依據內政部戶政司的統計,製作出「2017年老年人口比例」,老年人口最多的是嘉
: 義縣18.5%,高雄市占14.2%與嘉義市相同,在圖表的20個縣市中並列第六低,也比台北
: 市的16.4%低很多。葉高華表示「要比老,高雄還輸台北一截」。他還強調「臺北市區的
: 戶籍人口其實多於常住人口」。特別是許多年輕人設籍臺北市以領取較高的生育補助,已
: 使臺北市的老年人口比例被低估。
: ▲2018年第二季低收入戶人口占比(圖/翻攝自葉高華臉書)
: 比老,高雄沒有比台北老,比窮呢?葉高華也表示「糟了,比低收入戶,高雄又輸台北」
: 。他根據衛福部統計、製作「2018年第二季低收入戶人口占比」圖表,高雄市約占1.48%
: ,比台北市的1.68%低。葉高華表示「看平均數,台北當然比較有錢,但是只看平均數,
: 看不出台北窮人也很多」。但他有說明,「各縣市低收入戶標準隨著最低生活費而調整」
: 。目前每月所得門檻:台北市16157、新北市14385、桃園市13692、臺中市13813、高雄市
: 12941、其他縣市12388。「月入15K在臺北市算低收,在高雄市不算」。他有解釋同樣的
: 收入在台北市生活比較貧困。
: ▲2014底至2017底淨遷移數(圖/翻攝自葉高華臉書)
: 至於韓國瑜炒起來「北漂」話題,葉高根據內政部戶政司統計製作「2014底至2017底淨遷
: 移數」,台北市為-48524,新北市為-13428,都遠高過於高雄市的-3325,葉高華諷刺的
: 說「唉呀呀,這幾年雙北人口都往南漂了。」他也以地圖描繪出,到底人都移去哪裡,得
: 出的結論:桃猿最強!
: ▲2014底至2017底縣市間淨遷移數(圖/翻攝自葉高華臉書)
: 葉高華目前是國立中山大學社會系副教授,研究領域包含歷史學、地理學、社會學的統合
: 性研究,台灣大學地理學博士。
: https://goo.gl/TKfhmj
: #獨立思考
關於老年人口台北比高雄多這點
就我觀察不少附近的親朋好友
不少是因為小孩都在台北
南部長輩沒人照顧 所以把他們一起接到台北生活
我親朋好友是這樣啦 其他人我就不知道了
低收入戶這點
引用同家媒體三立出產的兩篇新聞
月領4萬補助金 貧戶擁6百萬透天厝、80萬新車代步
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=27218
「低收入戶」出國遊日本 老師驚呆了
https://goo.gl/NkSJPV
這只是有報導出來的
沒被挖出來的一定更多
不知道政府低收入戶的數據是怎麼來的
如果是依照去社會局申請的人數統計
那只能說這數據也不一定準
不才在下也做過研究 曾經只引用過政府數據就去跟老闆MEETING
當場被老闆在學弟妹面前痛電說 你只引用人家調查的數據
你有實際去現場看過嗎
我沒有說高雄一定比其他地方老或年輕或窮或富有
只是覺得雖然這不是專業研究
但要給民眾看的東西
除了量化 也要質化
實際去查訪一下 會看見不一樣的東西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com