※ 引述《Eliphalet (高等遊民)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.完整新聞標題:
: 突減速害3車相撞 法官：非危險駕駛 撤銷裁罰
: 3.完整新聞內文:
: https://uc.udn.com.tw/photo/2018/10/24/1/5435016.jpg
: 法官認為，吳男是逐步減速變換車道，非蛇行等飆車危險駕駛行為。圖為台北地方法院
。
: 圖／聯合報系資料照片
: 吳姓男子駕車行駛於高架道上突然減速並變換車道，造成後方三車連環撞，被依危險駕
車
: 開罰並吊銷駕照；他提行政訴訟主張，依導航指示變換車道時發現有分隔柱而減速，並
非
: 飆車。法官認為，吳是逐步減速變換車道，非蛇行等飆車危險駕駛行為，判決撤銷裁罰
，
: 可上訴。
: 吳姓男子去年十一月十七日晚間近十一時，駕車行駛於環東大道與市民大道高架突然減
速
: ，後方車輛煞車，導致三輛車連環追撞。
: 警方認為，吳「非遇突發狀況在行駛中任意驟然減速因而肇事」，依道交條例第四十三
條
: 裁罰一萬九千八百元並吊銷駕照，還得上道路交通安全講習。
: 吳提行政訴訟，主張他因車內衛星導航指示，由外側車道切換至內線車道，準備由基隆
路
: 匝道駛離正氣橋，但切換車道時驚覺外、內側車道間設有分隔柱，為避免碰撞，在短時
間
: 內決定開回原本的外側車道，未料後方車輛沒保持安全距離而急煞，造成車輛碰撞。
: 他認為，他是對路況不熟，與道交條例處罰的飆車行為不同，處分適用法令有違誤，請
求
: 撤銷處分。交通事件裁決所抗辯，依行車記錄器畫面顯示，吳突然減速造成後方車輛緊
急
: 煞停，造成追撞事故，員警依職權舉發，沒有違誤，請求駁回吳的訴訟。
: 法官認為，道交條例第四十三條主要是在規範「飆車之危險駕駛行為」，依行車記錄器
畫
: 面，吳單純減速變換車道，與道交條例規範的違規行為不同，即使吳因此肇事也不得吊
銷
: 駕照，判決撤銷原處分。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7321/3438906
: 5.備註:
: ......
無言，幹有誰減速在變換車道的
誰會在快速道路還是高速公路這樣做
在後面看不到前面狀況下
你忽然減速變換車道，幹，根本害人