※ 引述《st002650 (眼鏡娘是偉大的存在)》之銘言：
: 說是要提倡性別平等消弭性別歧視，
: 可是很多作為看起來，
: 感覺卻是在打壓男性，
: 這就算了，很多國家男尊女卑也是事實，
: 可是連在職場上獲得成功的女性，
: 女權團體也照樣批評，
: 這到底是想要訴求什麼？
: 像是F1一級方程式賽車，
: 就因為女權團體的抗議，
: 廢除了賽車女郎的傳統，
: 搞得一堆賽車女郎莫名其妙就失業。
: 還有就是好萊塢女星珍妮佛勞倫斯，
: 也多次被女權團體批評攻擊，
: 珍妮佛也多次回擊某些女權團體管太多。
: 還有就是Me too的發起人，
: 竟然也被控告自己也有性侵別人，
: 真的是笑死人，
: 搞一個Me too活動，
: 呼籲被性侵的女性勇敢站出來譴責性侵者，
: 結果自己也性侵別人，還是個17歲的少年，
: 別人不一定會記得Asia Argento性侵17歲少年，
: 但是一定有很多人會記得，
: Me too的發起人自己也性侵17歲的少年，
: 弄到現在好像越來越少人在Me too了，
: 女權團體這樣到處攻擊批評他人，
: 為的到底是什麼啊？
: 有沒有卦？
回應標題
訴求就是打倒父權
不管哪派女權都是如此
只是效果如何又是另一回事了
基本上原原PO看到的女權
多是基進派女性主義
這派的問題就是很容易引起性別對立
又很容易製造仇女魯蛇、仇女肥宅
這派也很容易和反性宗教(基督教)、反性團體有掛鉤
鬼島代表: 紀惠容、吳馨恩
鬼島會響應metoo的
也就基進女權和勵馨了
另一個派別是後現代
鬼島代表: 何春蕤、卡維波
這派會支持女性性權
認為基進女性主義這麼極端
永遠都會有一半的人在搞對立
這樣打倒父權的理念永遠不會成功
缺點是很容易被批評行為放蕩、破麻
但在本魯看來
罵人破麻的才有問題
至於metoo
本魯覺得反性侵沒有問題
有問題的是那些發起的女星
不是謊報問題
也不是Asia Argento自己也被metoo的問題
而是另一個權力層次的問題
https://tw.appledaily.com/sports/daily/20180730/38083715/
像這種隊醫性侵隊員的問題
揭發就是應該的
隊員並不會因為給隊醫幹就拿到甚麼好處
或是不從就喪失參賽資格之類的
女星的問題就不一樣了
大導演威脅不給幹換角
固然不可取
但當初那些女星自己也知道
揭發會有甚麼後果
對!!正義會得到伸張!!
但是導演盧貝松去坐牢
電影拍不下去
還有名利可賺?
也就是名利貞操能兩全最好
不行的話
就當下跟CP值較高的選項妥協
這就是me too女星的黑暗面
也是權力遊戲的黑暗面
弱權者可能為利用強權者達到自己目的
當下選擇保全強權者、忍氣吞聲
達到目的後
要復仇還是一腳踢開
到時候再看看
反正就是互相利用而已啦!!
所以me too看似正義
其實黑暗的地方也不少