DPP要思考的是...姚姚在台北的打法也有87%像的豪洨，怎麼台北玩成這樣。
高雄這次的情況說穿了就是中產階級的不滿。
如果你去鳳山大寮和鳥松晃一圈，你會發現捷運開了，大東有了，澄清湖蓋了更多別墅，然後...?
路還是很爛，爛了二十年，電線桿依然沒有地下化，亂七八糟的電線還是在鳳山熱鬧的街上穿來穿去，穿了二十年，更糟的是，早期建築(不管商業還是公共或民用)很少考慮停車空間，在原生居民的第二代(7.8.9年級)開始買家裡第二部機車汽車，大家就開始違停...就有人檢舉，就有人不爽，就有人被打。
舊高雄市區，三民苓雅前金新興，這些區面對的是電子商務導致的實體零售服務業衰退，但房價卻高速上漲，狂的是高雄我知道有公司這樣算薪水的:
基本工資23100/30=770
770/8=96.5
96.5X你的上班時數=你的月薪。
當然加班費是沒有的。
更狂的是很多老人認為這理所當然。
這種服務業大多集中在舊市區，7.8.9年級當然對此非常不滿。
九如路現在非常囂張，小姐直接坐到騎樓上，所有人都知道只有警察不知道，那區民族國宅在鐵路地下化後將佔據高雄最核心地段....可是DPP從來沒管那裡的人蓋世界奇觀。
仁武大社小港林園，幾大傳產給薪還算可以，這幾年甚至可以和科學園區拼年薪，但北高住宅區的發展，導致新興住宅區包圍了仁大舊工業區，大家一起吸煙的現象，路面因為重車，也是爛的可以，爛了二十年也沒有什麼積極手段，仁大降編甚至遷移嘴砲了好多年還是嘴砲，中纖還直接插一座新電廠嘲諷當地居民。
左營楠梓鹽埕是比較正面的地方，五輕停產直接拉升楠梓的居住品質，商圈北移帶給左楠商機和工作機會，楠梓房價還在中產的負擔範圍，月薪35k你也可以在這裡找到不差的建物，鹽埕舊城的活化也絕對是成功的。
徹底走過高雄，就會明白這次怎麼DPP玩成這樣，舊中產和中產二代沒有從主要建設中得利，高雄傳產的工作環境與人力需要又與現在的高等教育不合，受高等教育的中產二代只能去南科竹科內科，然後傳產靠北找不到人。人們把賭爛發洩出來，就變這樣。
DPP要扳回來，先正視路爛.勞基法.空污這些基本議題，不要嘴砲什麼青創跟工業4.0，有待過高雄產業的都知道這些是唬爛。