來看看兩邊對於科技方面的政策吧
陳：
加速傳產轉型、升級工業4.0
打造智慧城市、發展應用產業鏈
橋頭科技園區
韓：
招商引資小組
南海科技首都：升級高軟
說實在的
這些政策都講得很好聽
但是很多疑問
陳：
傳產轉型大家知道，BUT HOW ?
工業4.0？別再用這種低能口號了吧，跟BigData Cloud一樣愚蠢
智慧城市？要多智慧？或是為了智慧而智慧？
橋頭科技園區？南科叫做南部科學園區
比橋頭大，南科都搞不起來，高軟一堆不怎麼樣的公司，橋頭能怎麼樣？
韓
招商引資小組？？ 為什麼他們不來台北？不去新竹台中甚至去台南？
過去高雄也招商也引資了，那你要怎麼招？給予便宜水電嗎？
升級高軟？憑什麼升級？高雄軟體園區憑什麼升級？升級硬體設備？
高雄的問題是結構性問題
是產業失去競爭力的問題
全球化 自由化的時代 人才一定密集 資本也是密集
所以東京就是商業軟體業 名古屋工業
美國東岸金融 西岸科技
不過我沒聽過京都想要變成東京那樣
或是四國的高松想變成大阪那樣
每一個地方都有它適合的利基
高雄現在該往什麼方向去？
高雄之所以能夠與其他城市不同的地方在哪裡
有沒有一個宏觀看來有遠見，細緻看來有可行性的計畫？
陳韓兩人就是開了一些政見
但誰知道這些會不會最後變成蚊子館
誰知道這些政見最後會不會跳票
如何升級高軟？人才憑什麼來？高雄有什麼人才群聚？
為什麼有能力的軟體商不去新竹台北
高雄有原有工業利基
但是薪水起不來 問題在哪邊？
兩位候選人如果走舊路如何得到新的結果？