※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言：
: 直接簡化
: 我們在光的路徑上放一個半透鏡
: 一半的光會折射走A路徑 另一半會反射走B路徑
: 我們可以裝鏡子使A、B路徑最終會於C處
: 如果我們在C處有兩個非常厲害的攝影機
: 分別觀察A路徑與B路徑
: 這樣我們就可以知道光子是走哪一條路徑前往C處
: 假設我們在C處之前裝雙狹縫裝置
: 其中一個狹縫給A路徑 一個狹縫給B路徑
: 當光子通過後 就會產生干涉效應
: 所以當光子一走A路徑 尚未達C處時
: 我們趕快裝上雙狹縫裝置 就可以出現干涉效應
: 變成光子同時通過A路徑和B路徑了！！！
: 表示我們可以推翻因果律
: 後來發生的事可以影響之前的事情 Magic ！！！
: 目前還沒有一個確定的說法來解釋
: 主流說法 你放雙狹縫裝置就會影響光的波函數
: 進而影響偵測儀器結果 所以會有差異
: 大 gay 4 John
借用你的例子，我能不能用這個例子當解釋:吃藥減肥
(A路徑)成功減重 (黑手裝狹縫裝置)加入規律運動
某人吃減肥藥 (C處)成功減重
(光) (B路徑)沒有成功減重 (黑手裝狹縫裝置)加入規律運動
(不靈敏粗糙的攝影機)減肥藥廠商觀測到:吃了減肥藥，觀察到會成功減肥。
(靈敏解析高的攝影機)有普通醫療常識的人:可以分辨出，a與b不同路徑的差別。
(沒良心解讀數據的)吃了x牌減肥藥，最後一定成功減肥。
(嚴謹解讀數據的)不一定會成功減肥，中間好像有黑手干擾。