其實最大的根源是在於袁世凱當初的一步棋....清帝遜位詔書
簡單而言，清末到民國有著二種可能，一者是民國革命武力全面推翻清廷，一者是歷史的
現況，就是民國與清國協議，民國繼承其法律上的一切的權利。
如果是前者，以清末民初國民政府的實力，在清國被推翻之際，清國邊陲的地區是很有機
會脫離獨立的，例如新疆西藏蒙古，以至於台灣。說白了，以當時民國政府的軍力，當時
內部的軍閥矛盾，或說政治立場(大漢人主義)，未必能繼續控制這些邊陲區域。
而歷史的現況是，共和民國法理上繼承了大清國的一切，包含疆域，而”中華民族”與”
中國”正是民初梁啟超首提，用以解釋民國繼承大清的多民族彊域，所以不再是”漢民驅
除韃虜”，而是”中華民族乃漢滿蒙藏等之中國”
台灣其實與中國歷史在官方性質的連結非常短暫, 雖有明清時已有部份跨海移民, 而正式
設府治台也已是清末海權時期的戰略目的。 而甲午後又進入日治時期。
簡而言之，以中華民國視角的法理就是, 日本迫清割台, 民國承大清，二戰勝，日本廢除
清末以來的不平等條約，還台歸清(民國代收)，所以台灣屬於中華民國。
所以文章開頭才會說，民國承大清，是這項法理的一個要點。
文末再看香港回歸問題，一樣是英租港自大清，而民國承大清，但不幸中華人民共和國日
後代理了中華民國國際上一切地位，所以香港97後由中華人民國接收。
筆者真心希望台灣政府能真正面對”中華民國憲法”的問題，不論政治立場，而是其中有
太多不合時宜了。