Re: [問卦] 博恩夜夜秀笑的出來嗎?

作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2018-11-07 01:19:39
※ 引述《PanaS0Nic (騙納索零客)》之銘言:
: 這個節目名字近期一直在批踢踢上看到
: 但還是不想點進去看,只有看討論文
: 很好奇的是
: 只要有人嫌棄他不好笑
: 噓文就會說
: 「很明顯在嘗試XXXX的風格,要給個鼓勵」
: 「年輕人肯試就很值得鼓勵了,你只會在那邊出一張嘴」
: 「不要只會批評,有人肯做這塊很難得」
: 「他之前的影片真的很不錯」
: 「他現在就是在磨練啊,一直想酸想打壓,嫉妒人家高學歷人生勝利組喔?」
: 感覺是在護航卻又覺得......沒有一個人說好笑捏
: 不好笑的脫口秀還有看的必要?
: 所以對這個人很好奇但還是不想點開看影片
: 好了護航的可以噓了
不夠好笑+1
但絕對沒到無聊
這節目目前有兩個優點,但因為還不能駕馭而其實兩大優點目前同時也是硬傷缺點
首先是,想走的路線太想政治正確
缺點前面已經講得很多了,主要就是酸不開又離民眾不夠近,教育性質太高,
優點就是言之有物,像我就挺喜歡的,
但總的來說還是缺點遠大於優點,脫口笑不好笑、不夠酸,就不脫口秀了
只有酸台北市長候選人酸得特別好笑,不知道為啥酸這個特別會
其次,請的名人都夠大咖,知名度夠高、內容也夠
但博恩駕馭不了,常常變成對方的伸展台。
脫口秀應該是主持人的主場,但是別說蘇貞昌這種老油條了
連呱吉都直接掌控整個節奏,一個人就可以滔滔不絕
短期而言,能改善的方向就是不要野心再這麼大了,退一步能走更遠
博恩夜夜秀題目挑得太大、太抽象,有時範圍太廣了,
廣到有些東西其實不是那短短時間有辦法駕馭的,光是要說清楚就不容易了
何況還要找合適的梗酸?
邀請來的人,要做更多的功課,針對來賓有更實際、一針見血的內容
符合民眾的期待,讓民眾看到想看到的東西,而不是只在那邊玩無關的遊戲
(當然也沒叫你惡搞來賓,光是能發揮來賓的優點都是很不容易的)
我想是這樣啦
就像呱吉講的一樣,成功不必在我。
主要是台灣有人願意出來用心搞這塊台灣一直沒有的東西,
很多人都是抱持著培養國手的心態在期待的,
我寧願youtube上讓不好笑的博恩嘗試一百次,都不想看到國中生腦子被小玉勝J石占滿滿
一群人努力想要創造品質高的節目,實在想不出什麼理由不支持的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com