※ 引述《teyurd (秦齊楚燕韓趙魏)》之銘言：
: 韓總的做法本來就很正常，
: 市長本來就不用什麼都懂，
: 只需要擺對人在正確的位置，
: 剩下的是看人民對你是否足夠信任，
「市長本來就不用什麼都懂，
只需要擺對人在正確的位置，」
所以你的重點是信任 候選人不用都懂也沒有關係 這樣沒錯吧?
: 陳其邁講了一堆科學園區，
: 難道他懂什麼生物科技，大數據，人工智慧，
: 其實他只是吹了一堆自己都不懂的東西，
: 但市長不是這樣幹的
: 最重要的是市民對你是否足夠信任，
前面說不用什麼都懂信任最重要，這邊又說市長不是這樣當的，話都給你說就好啦www
: 像蔡英文說要要蓋20萬戶住宅，好漂亮的政見
: 但根本做不到，為什麼有人覺得聽這堆夢話
: 有什麼意義
像『韓國瑜說要在太平島挖石油』，好漂亮的政見
但根本做不到，為什麼有人覺得聽這堆夢話
有什麼意義
『』請自行腦補各種候選人與其政見
: 萬一韓總說他要蓋21萬戶，
: 比蔡英文多一萬戶
: 這樣韓總不是更強嗎 ?
: 吹牛比賽有什麼好看的 ?
你前面才說沒關係信任最重要，不用全懂沒關係，
不就代表候選人因為不懂 開出奇怪的政見沒關係嗎? 那不就是吹牛大會?
現在又在說有什麼好看???
: 何況陳機外，吹了一堆，
: 也沒說出什麼具體可行的辦法
: 譬如他說他要發展觀光，吸引觀光客
: 那怎麼吸引觀光客跟本就沒說，
: 事實證明他根本就沒有辦法，
: 聽著這種夢話是有什麼意義
: 就像某人說只要考第一名，將來工作就會好找，
: 廢話 ! 問題是要怎麼考的到第一名
對，陳的政見把計畫拉得非常遠，也沒有提出具體手段，頂多就是建園區
他開的園區性質也與傳統高雄產業相距頗遠
就算傾全國之力也難以在十年內有顯著的成果
但韓的政見同樣也怪，沒有提出達成的方法就算了，還提出一些天馬行空更不可能達成的
還是有人可以幫算一下，
高雄完成AI園區產業轉型的機會與太平島挖石油還債的機會哪個大?
: 而且科學園區不是很基本的嗎，
: 這些跟本講都不用講，不管誰當上市長，
: 都會發展這塊，
: 基本題，討論這個有什麼意義，
都會發展是計畫，應該不是每個人想的都一樣，像韓說的是高雄軟體園區升級
陳的是開闢橋頭科學園區
請問這兩個"基本題"的答案完全一樣嗎? 不需要討論嗎?
還是你覺得政見裡面只要提到『科學園區』四個字就都一樣你都可以接受?
: 能解決農民問題，才是別人做不到的，
: 這才是厲害的地方
所以他解決了農民什麼問題?
喊喊說要幫農民找訂單，還有把菜賣到中國與東南亞而已
他有說要怎麼做嗎? 還是他覺得只要選上，中國與東南亞就買單了?
就像某人說只要考第一名，將來工作就會好找，
廢話 ! 問題是要怎麼考的到第一名