Re: [問卦] 為何反核人都不太找理工人背書

作者: Meerz (寬哥)   2018-11-12 16:13:28
sober921: 不是有個MEERZ私立科大的,也能算理組喔
我只能說邏輯真的是很重要啦
今天我讀了私立科大電機系
你要把我歸類在理組之外,這是你的邏輯有點問題
難道,只有國立電機才是理組啊?
回答啊
我只能說你的邏輯套用在其他領域就像是...
「私立牙醫系畢業的學生,也能算醫科喔?」
更何況被電爆就跳針離題的,好像是「不敢報自己大學科系的你」欸XD
反核各種神奇論述和邏輯
只要任何一個智商正常的理工人,應該都挺不下去啦
隨便舉一個
「核電廠會核爆」
拜託顧一下程度,隨便一個理工學生都知道5%濃度的啤酒,點不起火來
更遑論其他各種神奇造謠,理工人看了都覺得他們腦子可能充滿各種天馬行空的不實幻想
不然誰那麼閒,跑去成立「核能流言終結者」出來闢謠啊?
回答啊,難道這些人沒有反核造謠的「前因」,突然自己跑出個終結者的「後果」啊?
核電這種專業的東西,本來就是各種理工科系的天下
而反核大多數不是理工的,要他們跨界學點工程,他們大多數根本也學不來
至於學得來的那些呢?
他們都變成擁核了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com