最近跟一個巴基斯坦的外籍生討論宗教
我發現他對於他的信仰有一套非常縝密的邏輯在背後
比方說
他認為伊斯蘭其實跟猶太教和基督教都是類似的
唯一不同的點在於
猶太教和基督教的聖經都有被後人竄改過的跡象
所以已經不是當初神最初的意思了
而神之所以會派先知來地球是因為 神的旨意被後人給竄改
所以先知才會降臨並重新把神最原本的旨意重新傳給教徒
而穆罕默德是最後一個先知
可蘭經則是到目前為止是完全沒有被更改過的一部聖經
所以他是最有資格可以代表神的旨意的
而且世界上所以的可蘭經都是一模一樣的
我似乎找不到反駁他的點
有人也覺得可蘭經和伊斯蘭其實邏輯架構還蠻強的嗎?
有沒有八卦??