※ 引述《smith2012 (smith2012)》之銘言：
: 公投的議題範圍很廣
: 有牽涉專業面的能源議題
: 有牽涉體育選手參賽權益的東奧正名
: 也有牽涉同志婚姻的法律議題
: 即使鄉民們都對於公投議題小有研究
: 相信仍有很多人連公投主文都沒讀過
: 甚至公投門檻改了都不是很清楚
: (這次廢票和反對票效果不同了)
: 大家應該也同意台灣多數人都是被媒體牽著走 人云亦云
: 牽涉專業面的議題，是否應該尊重專業的決定
: 牽涉少數人(體育選手)權益，也不該被不清楚後果的多數人拿去賭一口氣
: 同志議題則是需要更多討論，更多對話
: 現狀就是年輕一輩普遍挺同，老一輩普遍反同，即使法律改了，思維不會變，原有的歧視仍在
"思維"是共產黨用詞，全名是"思考維度"，
但是笛卡兒發現的直角座標系統，只是用來描述物體在空間的移動。
: 公投這樣把各種問題丟給所謂的"多數"決定真的是正確的做法嗎
人性本惡，
所以不是制度有錯誤，而是人的政治思想有錯誤。
雖然東京奧運正名公投，證明有些人利用公民投票影響選舉，
將公民投票變成"民意調查"，但是我們仍可以用公民投票來表達自己的政治思想。
但是希望每個人不要依賴懶人包，要珍惜公民投票，看完選舉公報再決定投票。
求神憐憫我們的錯誤，感謝神保守我們幸福平安。