作者:
NCKUer (NCKUer)
2018-11-25 17:27:10※ 引述《anecam (人生イージーモード)》之銘言：
: apple
: 一邊投票一邊開票是否違規？北市選委會：符合規定
: 出版時間：2018/11/25 10:00
: 昨天九合一選舉投票，卻因今年除選縣市長、議員、鄉鎮市長與里長外，還要有10案公投
: 綁大選，加上投票人潮眾多，投票時間嚴重延遲近4小時，導致開票時間順延，對於選舉
: 作業緩慢是否懲處工作人員，台北市選舉委會稍早指出，整個過程完全合法，感謝第一線
: 同仁的犧牲奉獻，選後召開檢討會議，將第一線同仁困難反映到中央選舉委會。針對外界
: 質疑北市一邊投票一邊開票，有無違反規定？北市選委會表示，依據中央選舉委員會規定
: ，下午4時前已達投票所選舉人及投票權人，仍可投票，全國都發生一邊投票一邊開票之
: 情形，台北市並非特例。
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181125/1473054/
這次開票特別慢除了綁公投外還有其他原因
這次很多民眾都反應公投票內容看不懂
尤其是第十六案
第16案：您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除「核能發電設備應於中華民國一百
十四年以前，全部停止運轉」之條文？
第十六案真的很多老人看不懂 可能離開學校太久了 比較少去讀複雜的邏輯判斷
這一案的意思其實就只是擁核、同意核能延役
但是因為第十六案用的是否定否定的邏輯 所以有一些人就卡在這裡
只要有幾個人看不懂卡在這裡十分鐘 投票所就癱瘓了
而且這一案也剛好是無效票數最多的 跟實際的狀況不謀而合
如果改成"廢除電業法第95條第1項...，以確保核能發電設備繼續運轉。"
這樣就清楚很多 這個建議以後在立公投案的時候一定要簡單明瞭
有很明確的肯定句 或是語意模糊時有通俗字句輔助
至於一邊投票一邊開票對選情是真的有影響
但是主要有影響的是議員
像是深藍人士會看到有幾名國民黨已經上了 接著他們就會搶救其他落後的國民黨候選人
深綠人士也一樣 所以原先的配票制度會亂掉
甚至會造成原先會上的因為開票太順利最後卻沒選上
原先不會上的因為開票提示最後被搶救成功
或是因為票數分配過度均勻造成輸對手黨
要確定這件事可以拿這次的投票結果跟其他次選舉相比較
還有開票過程的選票移動 可能就會找到一些蛛絲馬跡
作者:
ziso (ziso)
2018-11-25 17:28:00不要老人了 我卡這題卡超久..一段話三個否定
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2018-11-25 17:28:00不用看不看得懂啦 黨部叫你投什麼就什麼
作者: beartsubaki 2018-11-25 17:28:00
有些文字真的很燒腦 要轉一下灣 公投題目這種訂法 一
作者:
chuhao (自以為多數的少數..)
2018-11-25 17:28:00繼續自慰沒關係…不懂得檢討自己還在怪棄保2020 只會死得更難看..
作者: beartsubaki 2018-11-25 17:29:00
點都不直覺 要知道公投對象是普羅大眾 不是只限於受
作者: zero549893 (小寶) 2018-11-25 17:29:00
問題是題目在之前不就要搞清楚 現場才看...
作者:
chuhao (自以為多數的少數..)
2018-11-25 17:29:00北中高 三大城都在顧面桶手中了..還檢討棄保跟選民
作者:
superjim (中立觀察家)
2018-11-25 17:30:00問題選舉公報一個禮拜前就給你題目想了 中選會也跟你說
作者: beartsubaki 2018-11-25 17:30:00
不影響啊 題目清楚和給你多少時間準備沒衝突
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2018-11-25 17:30:00看不懂的東西不會過一星期也會看懂
作者:
superjim (中立觀察家)
2018-11-25 17:31:00可以帶小抄 一堆智障都不事先看 等昨天到票所才再慢慢
作者: konemsnq (神木村拓哉) 2018-11-25 17:31:00
選票有給你粗體字 16案已經寫的很清楚了
作者: beartsubaki 2018-11-25 17:31:00
理想狀態當然大家都預先準備好 也清楚議題 但沒辦法強制囉
作者: konemsnq (神木村拓哉) 2018-11-25 17:32:00
被填鴨式教育荼毒了嗎 給題庫沒答案就不會答ㄌ
作者:
superjim (中立觀察家)
2018-11-25 17:33:00還在投票得亂像 這很有可能會影響了還沒投的人的意願
公投10案我研究一上午，還跟朋友討論過，最後一小時才去投票
作者: beartsubaki 2018-11-25 17:33:00
你可以認為是部分選民的問題 但單就如此批評 無助於未來情況的改善
作者:
superjim (中立觀察家)
2018-11-25 17:34:00不會答就不要投就好了 幹嘛在那邊浪費他人時間
作者: beartsubaki 2018-11-25 17:34:00
考試會被當都有人可以不準備 這連分數都不算了...
以後公投綁大選可不可以限制三案以下，太浪費時間和金錢了
作者: adana (...) 2018-11-25 17:40:00
這題真的繞口令 我爸就沒看懂投錯了
作者:
odaaaaa (oda)
2018-11-25 17:52:00因為要廢這條只能這樣寫吧
作者: yahan0123 (han) 2018-11-25 17:56:00
民智未開變成公投模擬考全盤崩潰