這有個盲點阿
就是比例降低1%
感覺很多
但其實還好
因為2025
風力發電突飛猛進
要佔20%
也就是其實火力不用減少
只要綠能核能等
其他發電方式佔比增加就好
整體發電量也會提高
不會有缺電問題吧
只是會變貴
cc
※ 引述《losel ()》之銘言：
: 媒體來源：蘋果日報
: 完整新聞標題：公投火力發電每年減1％ 學者估6年後缺電
: 完整新聞內文：
: 針對公投第7案「你是否同意以『平均每年至少降低1％』之方式逐年降低火力發電廠發電
: 量？」過關，台電評估短期可以努力達成，但長期沒有止盡的情況下，會影響穩定供電，
: 因此還要思考如何因應。學者評估，以每年減少1％火力發電量，又沒有其他電力補上情
: 況下，6年後恐怕台灣就會面臨缺電。
: 針對公投第7案主文是針對「火力電廠」，因此包括燃煤、燃氣、燃油、汽電共生機組都
: 含括在內，以2017年台電統計的全年發電佔比，燃煤佔39.2％、燃氣佔38.6％、燃油4.8
: ％、汽電共生是1.8％，合計發電量佔全體的84.4％。
: 台電發言人徐造華說，會尊重公投結果，但要在每年至少減1％火力發電，又沒有下限的
: 情況下，同時又要達到穩定供電，的確是一大挑戰。
: 徐造華說，原本預定明年就可達成備用容量率15％、備轉容量10％的目標，若要落實公投
: 案，又要備用、備轉達標不變，短期措施會希望從節電努力去減少用電量成長，同時加快
: 再生能源腳步，長期如何達成則要再思考因應。
: 文化大學經濟系教授柏雲昌說，若計算火力發電總發電量50％，每年減少1％火力發電量
: ，等於一年減少0.5％的發電，今年算是供電比較安全的一年，但夏天尖峰高用電的備轉
: 容量率也曾低到3％多，若每年都減少0.5％來算，恐怕6年後就會面臨缺電危機。（洪敏
: 隆／台北報導）
: 完整新聞連結：
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181126/1473782/
: 備註：