護家盟 https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/台灣宗教團體愛護家庭大聯盟
現任理事長是張守一先生（一貫道背景）
幸福盟（或稱下福盟）
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/下一代幸福聯盟
理事長游信義先生（基督教背景）
兩個是不同的團體，這次10、11、12案公投是由下福盟發起，新聞中描述發表言論反對第
12案結論的是護家盟
※ 引述《punksir (快上來啊等妳耶)》之銘言：
: 反同公投「第12案」用過就丟？
: 護家盟：反對另立「專法」，絕不給同性關係任何立法機會！
: 24日九合一選舉公投中，反同團體「下一代幸福聯盟」提出的第10、11、12案都
: 以「同意」通過，但另一反同團體「護家盟」當天晚間卻發聲明表示，對第12案
: 「你是否同意以民法婚姻以外形式保障同性經營永久生活權益」反對到底，亦即
: 連「另立專法」都反對，絕不給同性關係任何立法機會。
: 張守一：第12案給予「同性關係立法」的強制力
: 護家盟秘書長張守一表示，公投第12案通過，等於由護家方給予同性關係立法的
: 強制力，這不但脫離本質，違背人民意願，更會傷害下一代孩子的幸福，且等於
: 給政府有足夠理由去訂立「同性關係法」，因此必須反對。
: 那麼為何護家盟當初要參與推動此案公投？他們解釋，2017年大法官748號釋憲
: 結論是必須給同性關係立法，護家盟的「夥伴」幸福盟遂提出退而求其次的專法
: 公投第12案。但既然釋憲本身就是錯誤，等於原本尚處於模糊、不確定與充滿變
: 數的法案，本質上就不應該接受。
: 護家盟：執政黨若想為同性關係立法，人民應該集體站出來反對
: 護家盟聲稱，如今隨著公投發酵，時移勢轉，民眾普遍覺醒，多數民意「反對給
: 予同性關係任何立法機會」。未來如果執政黨（民進黨）想為同性關係立法，人
: 民應該集體站出來反對，讓釋憲的效力無法施行，未來頂多戶政合法登記。
: 換言之，反同團體先是拿公投第12案來當大法官釋憲的擋箭牌；但本案過關之後，
: 具有「給予同性關係立法的強制力」，因此反同團體必須「用過即丟」，反對本
: 案，以免給予同性關係「任何立法機會」。
: 不過護家盟的反同夥伴幸福盟，在反同公投第12案通過後仍主張「訂定同性家屬
: 性質的『同性共同生活法』（非婚姻）」，並將成立「修法小組」，用最快的速
: 度將草案送進立法院，期盼立法委員盡速修法。因此護家盟與幸福盟這對反同
: 「夥伴」，目前似乎出現內鬨。
: https://tinyurl.com/y8nfflds